OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元

投递稿件

查看量	下载量

相关文章
更多...

草地学报 2015

不同植被重建管理方式对沙质草地土壤及植被性质的影响

DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.01.008, PP. 47-54

付标,齐雁冰,常庆瑞

Keywords: 植被恢复,封育,退化沙质草地,管理方式,土壤性质,植被性质

Full-Text Cite this paper Add to My Lib

Abstract:

以陕北横山县雷龙湾乡恢复15年的退化沙质草地为研究对象,对未封育自然恢复、封育自然恢复、未封育人工恢复和封育人工恢复4种管理方式对植被和土壤性质的影响及二者的相关性进行了研究,以期为退化沙质草地筛选科学的植被恢复模式选择提供科学依据.结果表明与流动沙地对照组相比较,经过15年的植被恢复4种管理方式均可不同程度的改善退化草地土壤及植被性质,地表植被高度、盖度和生物量分别提高0.12~1.03m,12.70%~53.18%和7.27~29.08g·m-2,土壤容重降低0.12~0.27g·cm-3,土壤总孔隙度提高6.80%~17.01%,有机质、阳离子交换量、全氮及速效养分含量也显著提高.封育管理方式下植被与土壤的恢复效果优于未封育方式,人工植被恢复优于自然植被恢复,采取封育与人工植被恢复相结合的管理方式,严重退化沙质草地在植被恢复过程中植被与土壤特征形成了相互作用、相互影响的协调关系.为了促进农牧交错带退化沙质草地生态恢复,研究区应该采取封育与人工恢复相结合的植被恢复管理方式.

References

[1]	单贵莲,徐柱,宁发,等. 围封年限对典型草原植被与土壤特征的影响[J]. 草业学报,2009,18(2):3-10
[2]	王蕙,王辉,黄蓉. 不同封育管理对沙质草地土壤与植被特征的影响[J]. 草业学报,2012,21(6):15-22
[3]	陈四清,崔骁勇,周广胜,等. 内蒙古锡林河流域大针茅草原土壤呼吸和凋落物分解的CO2排放速率研究[J]. 植物学报,1999,41(6):645-650
[4]	王娓,郭继勋. 东北松嫩平原羊草群落的土壤呼吸与枯枝落叶分解释放CO2贡献量[J]. 生态学报,2002,22(5):655-660
[5]	苏永中,赵哈林,文海燕. 退化沙质草地开垦和封育对土壤理化性状的影响[J]. 水土保持学报,2002,16(4):5-8
[6]	曹子龙,郑翠玲,赵廷宁,等. 围封草地"种子岛"效应对周围沙化草地土壤种子库的影响[J]. 水土保持学报,2006,20(3):197-200
[7]	苏永中,赵哈林. 持续放牧和围封对科尔沁退化沙地草地碳截存的影响[J]. 环境科学,2003,24(4):23-28
[8]	常庆瑞,安韶山,刘京,等. 陕北农牧交错带土地荒漠化本质特性研究[J]. 土壤学报,2003,40(4):518-523
[9]	李新荣,张志山,王新平,等. 干旱区土壤-植被系统恢复的生态水文学研究进展[J]. 中国沙漠,2009,29(5):845-852
[10]	Li X R, Kong D S, Tan H J, et al. Changes in soil and vegetation following stabilization of dune in southeastern fringe of the Tengger desert, China [J]. Plant and Soil,2007,300(1):221-231
[11]	齐雁冰,常庆瑞,惠泱河. 荒漠化土壤人工植被恢复的土壤分形特征变化[J]. 土壤学报,2007,44(3):566-570
[12]	齐雁冰,常庆瑞,刘梦云,等. 荒漠化土壤对人工植被恢复工程的响应[J]. 干旱地区农业研究,2011,29(3):180-185,198
[13]	曹成有,邵建飞,蒋德明,等. 围栏封育对重度退化草地土壤养分和生物活性的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版,2011,32(3):427-430
[14]	刘凤婵,李红丽,董智,等. 封育对退化草原植被恢复及土壤理化性质影响的研究进展[J]. 中国水土保持科学,2012,10(5):116-122
[15]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000,214
[16]	刘忠宽,汪诗平,陈佐忠,等. 不同放牧强度草原休牧后土壤养分和植物群落变化特征[J]. 生态学报,2006,26(6):2048-2056
[17]	文海燕,赵哈林,傅华. 开垦和封育年限对退化沙质草地土壤性状的影响[J]. 草业学报,2005,14(1):31-37
[18]	Schwenke G D, Ayre L, Mulligan D R, et al. Soil stripping and replace for the rehabilitation of bauxite-mined land at Weipa II. Soil organic matter dynamics in mine soil chronosequences [J]. Australia Journal of Soil Research,2000,38(2):371-394
[19]	Lindstrom M J, Schumacher T E, Blecha M L. Management consideration for returning CRP lands to crop production [J]. Journal of Soil Water Conservation,1994,49(5):420-425
[20]	Wang Z H, Daun C Q, Yuan L, et al. Assessment of the restoration of a degraded semi-humid evergreen broadleaf forest ecosystem by combined single-indicator and comprehensive model method [J]. Ecological Engineering,2010,36(6):757-767
[21]	Wu J, Brookes P C. The proportional mineralisation of microbial biomass and organic matter caused by air-drying and rewetting of a grassland soil [J]. Soil Biology and Biochemistry,2005,37(3):507-515
[22]	Loch R J. Effects of vegetation cover on runoff and erosion under simulated rain and overland flow on a rehabilitated site on the Meandu Mine, Tarong, Queensland [J]. Australia Journal of Soil Research,2000,38(2):299-312
[23]	杨丽霞,陈少峰,安娟娟,等. 陕北黄土丘陵区不同植被类型群落多样性与土壤有机质、全氮关系研究[J]. 草地学报,2014,22(2):291-298
[24]	范燕敏,武红旗,孙宗玖,等. 围封对天山北坡荒漠草地土壤有机碳的影响[J]. 草地学报,2014,22(1):65-69
[25]	Yang Y, Hasi E, Sun B P, et al. Effects of vegetation restoration in different types on soil nutrients in southern edge of Mu Us sandy land [J]. Agricultural Science & Technology,2012,13(8):1708-1712,1783
[26]	Jiao F, Wen Z M, An S S. Changes in soil properties across a chronosequence of vegetation restoration on the Loess Plateau of China [J]. Catena,2011,86:110-116
[27]	孙栋元,王辉,马仲武,等. 干旱荒漠区封育沙地土壤水分变化研究[J]. 西北林学院学报,2007,22(2):49-53
[28]	郝文芳,杜峰,陈小燕,等. 黄土丘陵区天然群落的植物组成植物多样性及其与环境因子的关系[J]. 草地学报,2012,20(4):610-615

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133