OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元

投递稿件

查看量	下载量

相关文章
更多...

草地学报 2015

氮素形态对‘甘农3号’苜蓿不同生育期氮代谢的影响

DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.02.011, PP. 285-293

叶芳,刘晓静,张进霞

Keywords: &lsquo,甘农3号&rsquo,NO3--N,NH4+-N,氮代谢

Full-Text Cite this paper Add to My Lib

Abstract:

为探讨紫花苜蓿(Medicagosativa)不同生育期需氮规律,采用砂培法研究3种氮素形态配比(NO3--N,NH4+-N以及NO3--NNH4+-N为11)和3个氮素水平(0,105,210mg·L-1)对‘甘农3号’(Medicagosativa‘GannongNo.3’)整个生育期氮代谢的影响.结果表明不同氮素形态处理下,‘甘农3号’的根瘤数、根瘤重、固氮酶活性、NO3--N含量、NH4+-N含量、硝酸还原酶活性和全氮含量均显著高于CK,混合态氮对于增加‘甘农3号’根瘤数、根瘤重、固氮酶活性和全氮含量效果最好,NH4+-N次之,NO3--N效果最差.氮素浓度为210mg·L-1时,各形态配比下7项测定指标均高于105mg·L-1,其中根瘤数、根瘤重、固氮酶活性和全氮含量在NO3--N+NH4+-N的浓度为210mg·L-1最大;NO3--N含量和硝酸还原酶活性在NO3--N浓度为210mg·L-1时最大;NH4+-N含量在NH4+-N浓度为210mg·L-1时最大.各项测定指标均随着生育期的推进呈先增大后减小的趋势,全氮含量始终呈减小趋势.整个生育期,根瘤数与根瘤重成极显著正相关关系;根瘤数、根瘤重与固氮酶活性成显著正相关关系.

References

[1]	刘鹏,杨玉爱. 钼,硼对大豆氮代谢的影响[J]. 植物营养与肥料学报,1999,5(4):347-351
[2]	Alling M J, Boland G, Willson J H. Relation between acid proteinase activity and redistribution of nitrogen during grain development in wheat [J]. Plant Physiol,1976,3(6):721-730
[3]	宋海星,王学立,王开运. 不同节位玉米叶片硝态氮含量及硝酸还原醉活性[J]. 陕西农业科学,2005(3):72-74
[4]	Kaushal T, Onda M, Ito S, et al. Effect of deep placement of slow release fertilizer (Lime nitrogen) applied at different rates on Growth, N2 fixation and yield of soybean [J]. Journal of Agronomy and Crop Science,2006,192(6):417-426
[5]	宋海星,申斯乐,闫石. 硝态氮与氨态氮对大豆幼苗生长及氮素积累的影响[J]. 大豆科学,1995,16(2):178-180
[6]	严君,韩晓增,王守宇,等. 不同氮素形态对大豆根瘤生长及固氮的影响[J]. 大豆科学,2009,28(4):674-677
[7]	Saravitz C H, Chaillou S, Musset J. Influence of nitrate on uptake of ammonium by nitrogen-depleted soybean: Is the effect located in roots or shoots [J]. Journal of Experimental Botany,1994,45(11):1575-1584
[8]	陈磊,朱月林,杨立飞,等. 氮素形态配比对菜用大豆籽粒膨大过程中氮碳同化的影响[J]. 西北植物学报,2010,30(2):323-329
[9]	李丽,李宁,盛建东,等. 施氮量和种植密度对紫花苜蓿生长及种子产量的影响[J]. 草地学报,2012,20(1):54-58
[10]	刘艳楠,刘晓静. 施肥与刈割对不同紫花苜蓿品种生产性能的影响[J]. 草原与草坪,2013,33(3):69-73
[11]	苏亚丽,张力君,孙启忠,等. 水肥耦合对敖汉苜蓿营养成分的影响[J]. 草地学报,2011,19(5):823-824
[12]	John L G, Gilbert H A. The effect of different fertility levels on yield, persistence, and chemical composition of alfalfa [J].Agronomy Journal,1958,50(6):291-294
[13]	Giddens J. Nitrogen application to new and established stands of alfalfa [J]. Agronomy Journal,1959,51(9):574
[14]	张积样,李松. 紫花苜蓿NP肥配施研究[J]. 草业科学,1990,7(4):70-72
[15]	张琴,张磊,魏世清,等. 钙离子对紫花苜蓿及苜蓿根瘤菌耐酸能力的影响[J]. 应用生态学报,2007,18(6):1231-1236
[16]	孙建光,张燕春,徐晶,等. 高效固氮芽孢杆菌筛选及其生物学特性[J]. 中国农业科学,2009,42(6):2043-2051
[17]	蒯佳林,刘晓静,李文卿. 不同氮素水平对接种根瘤菌紫花苜蓿生长特性的影响[J]. 草原与草坪,2010,31(3):56-59
[18]	姚拓,张德罡,胡自治. 高寒地区燕麦根际联合固氮菌研究Ⅰ:固氮菌分离及鉴定[J]. 草业学报,2004,13(2):106-111
[19]	Tang C, Hinsinger P J, Drevon J, et al. Phosphorus deficiency impairs early nodule functioning and enhances proton release in Roots of Medicago truncatula L [J]. Annals of Botany,2001,88(1):131-138
[20]	李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2000
[21]	王学奎. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2006
[22]	邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000
[23]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000
[24]	王树起,韩晓增,乔云发,等. 施氮对大豆根瘤生长和结瘤固氮的影响[J]. 华北农学报,2009,29(2):76-179
[25]	董守坤,刘丽君,孙聪姝,等. 利用15N标记研究氮素水平对大豆根瘤生长的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2011,17(4):985-988
[26]	王华静,吴良欢,陶勤南. 氮形态对植物生长和品质的影响及其机理[J]. 科技通报,2005,21(1):50-55
[27]	张宏,张桂芝,王晓明,等. 大豆生育期间根瘤菌固氮活性动态及共生固氮量的估测[J]. 土壤通报,1984,(5):219-222
[28]	汪晓丽,封克,盛海君,等. 不同水稻基因型苗期NO3-吸收动力学特征及其受吸收液中NH4+的影响[J]. 中国农业科学,2003,36(11):1306-1311
[29]	Samuelson M E, Ohlen E, Larsson C M. Nitrate regulation of nitrate uptake and nitrate reductase expression in barely grown at different nitrate: Ammonium rations at constant relative nitrogen addition rate [J]. Physiologia Plantarum,1995,94(2):54-260
[30]	张磊,宋秋来,马春梅,等. 大豆叶片硝酸还原酶活性动态研究[J]. 东北农业大学学报,2008,39(6):73-76
[31]	张瑞朋,杨德忠,傅连舜,等. 氮素对不同来源大豆氮代谢相关指标的影响[J]. 大豆科学,2007,26(5):718-722
[32]	刘晓静,刘艳楠. 供氮水平对不同紫花苜蓿产量及品质的影响[J]. 草地学报,2013,7(4):702-707
[33]	王玲玲,杜吉到,郑殿峰. 大豆源库流关系的研究进展[J]. 大豆科学,2009,28(1):167-171
[34]	许长蔼. 植物体内NO3-可给性对硝酸还原酶活性的调节[J]. 植物生理学通讯,1991,27(3):173-178

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133