OALib Journal期刊
水陆设置对AERMOD模型预测的影响研究
, PP. 107-110
Keywords: 大气环境影响评价 ,AERMOD模型 ,水陆设置 ,土地利用类型 ,水面 ,陆地
Abstract:
为了研究扇区中水、陆设置对AERMOD模型预测结果的影响，本文以海南滨海地区某建设项目为例，在保持气象条件、地形条件和污染源参数不变的情况下，通过改变扇区中水、陆位置，比较其利用AERMOD模型进行大气环境影响预测的差异。结果表明水、陆位置交换对点源小时平均浓度最大值的预测结果影响不大，但其高浓度出现时间和分布位置以及对关心点的预测结果均发生了明显的改变，这是因为扇区中水、陆位置改变，导致风向产生变化，从而影响到扩散位置的改变——即高浓度分布区域发生变化，同时由于风向发生变化，导致地表热通量的改变，也改变了行星边界层参数，最终使得AERMOD模型预测结果不同。
References
[1] 〖ZK(#〗王海超,焦文玲,邹平华.AERMOD大气扩散模型研究综述\[J\].2010,33(11):115-119. [2] 王静,王磊,邱粲,等.AERMOD模式高空气象资料处理方法研究\[J\].环境科学与技术,2012,35(12J):132-136. [3] 夏思佳,王勤耕.基于AERMOD模式的大气扩散参数方案比较研究\[J\].中国环境科学,2009,29(11):1 121-1 127. [4] 丁峰,李时蓓.大气环境影响评价导则修订与对比分析\[J\].环境科学与技术,2011,34(4):120-124. [5] 夏思佳,王勤耕,金龙山.海岸地区基于AERMOD的热力内边界层对大气污染物扩散影响的模拟研究\[J\].环境污染与防治,2010,32(2):4-7. [6] 王栋成,王勃,王磊,等.复杂地形大气扩散模式在环境影响评价中的应用\[J\].环境工程,2010,28(6):89-93. [7] 张旭.AERMOD模式在大气环境影响评价中的规范使用\[D\].兰州:兰州大学,硕士学位论文，2010. [8] 丁飒,丁业,孔杉.地表参数对AERMOD模型预测浓度精确度的影响\[J\].安徽农业科学,2011,39（34）:21 221-21 223,21 313. [9] 侯文佳,徐进,洪燕.AERMOD参数选取对大气预测结果影响的实例验证\[A\].第一届全国大气环境影响评价研讨会论文集\[C\].哈尔滨:环境保护部环境工程评价中心,2010. [10] \[10\]EPA(USA).User’s Guide for the Aermodug,EPA(USA)Document\[R\].North Carolina:U.S. EPA,Office of Air Quality Planning and Standards Emissions,Monitoring,and Analysis Division,Esearch Triangle Park,1998.〖ZK)〗[KH*2D]
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
