全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

石油类污染的地下水取样方法对比

, PP. 109-113

Keywords: 地下水,石油类污染,取样方法

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以华北平原某石化厂地下水受石油污染物污染多年的场地为研究对象,以低流速气囊式采样泵(LFBP)所采集的地下水样为基准,通过取样试验对比研究了潜水泵、惯性泵和小提桶3种常规取样器对VOCs、SVOCs、BTEX、PAHs、TPH五类石油类污染物的取样结果,并进行了取样器适宜性分析。结果表明针对VOCs、BTEX和TPH采集地下水样时,在无低流速取样器的前提下应优先选择惯性泵;针对SVOCs和PAHs采集地下水样时,只可采用LFBP取样方法;3种常规取样器因结构和原理不同造成水样来源不同(小提桶水样直接来自表层水,潜水泵水样混合了大量表层水,惯性泵水样主体为新鲜地层释水)以及污染物特性差异(溶解性、挥发性和被吸附性的差异)造成五类石油类污染物浓度不同,因此进行石油类污染的地下水采样时,应优先选择低流速取样方法,其次为惯性泵

References

[1]  ZK(#〗钱家忠,吴剑锋,朱学愚.地下水资源评价与管理数学模型的研究进展\[J\].科学通报,2001,46(2):99-105.
[2]  郑继天,王建增.国外地下水污染调查取样技术综述\[J\].勘察科学技术,2005(6):20-23
[3]  郑继天,王建增,冉德发.地下水采样技术研究\[A\].重金属污染监测、风险评价及修复技术高级研讨会论文集\[C\].青岛:中华环保联合会能源环境专业委员会,2009:134-139.
[4]  李春江,陈式.论地下水水质监测中的布点与采样\[J\].水文地质工程地质,1998(2):49-50.
[5]  姚伟静.高效除油微生物菌株的筛选及表面活性剂增强生物降解石油烃的研究\[D\].重庆:重庆大学,2007.
[6]  刘文元,涂国荣,党海军,等.地下水定深取样技术研究\[A\].中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集\[C\].北京:中国核学会,2009:111-115.
[7]  McCarthy,J.F.,J.M.Zachara.Subsurface transport of contaminants\[J\].Environ. Sci. Technol.,1989,23(5):496- 502.
[8]  刘景涛,孙继朝,王金翠,等. 浅层地下水定深取样器的研制\[J\].环境监测管理与技术,2008,20(5):56-58.
[9]  郑继天,王建增,汪敏. FFSA型地下水定深取样器\[J\].探矿工程(岩土钻掘工程),2008(3):18-19.
[10]  郑继天,叶成明,王建增,等.地下水污染调查惯性取样泵的设计\[J\].探矿工程(岩土钻掘工程),2010,37(9):37-39.[ZK)]
[11]  \[11\][ZK(#]Schalla,R.,W.D.Webber,R.M.Smith.Selection of Sampling Pumps Used for Groundwater Monitoring at the Hanford Site\[R\].U.S.Department of Energy,2001.
[12]  郑继天,冉德发,叶成明,等.地方病区监测井建造及取样技术\[J\].中国地质,2010,37(3):835-839.
[13]  \[13\]Puls,R.W.,J.M.Barcelona.EPA/540/S95504.LowFlow(Minimal Drawdown) Ground Water Sampling Procedures\[S\].Washington DC:United States Environmental Protection Agency,1995.
[14]  \[14\]Robbins,G.A.,J.M.MartinHayden.Mass balance evaluation of monitoring well purging,Part 1.Theoretical models and implications for representative sampling\[J\].Contain.Hydrol.,1991,8:203-224.
[15]  \[15\]Kearl,P.M.,N.E.Korte,T.A.Cronk.Suggested modifycations to groundwater sampling procedures based on observations from the colloidal borescope\[J\].Groundwater Monitoring Review,1992,12:155-161.
[16]  \[16\]Kearl,P.M.,N.E.Korte,M.Stites,et al.Field comparison of micropurging v.s.traditional ground water sampling\[J\].Groundwater Monitoring Review,1994,14(4):183-190.
[17]  \[17\]Powell,R.W.,R.W.Puls.Passive sampling of ground water monitoring wells without purging:Multilevel well chemistry and tracer disappearance\[J\].Journal of Contaminant Hydrology,1993,12:51-77
[18]  \[18\]Greacen,J.,K.Silvia.A comparison of low flow v.s.high flow sampling methodologies on groundwater metals concentrations\[A\].In: Proceedings of the Eighth National Outdoor Action Conference and Exposition\[C\].The National Ground Water Association,1994:345-353.
[19]  \[19\]MacFarlane,I.D.,J.L.Kocornik,F.T.Barranco,et al.The Application of slow pumping at a manufactured gasplant\[A\].In: Ground Water Monitoring and Geophysical Methods\[C\].Las Vegas:Water Well Journal Publishing Company,1992:413-427.
[20]  \[20\]Intemational Organization for Standardization(ISO).ISO 566711—2009〓Water Quality—Sampling—Part 11:Guidance on Sampling of Groundwaters\[S\].Switzerland:International Organization for Standardization,2009.〖ZK)〗

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133