全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

泥河湾新发现的早更新世真马化石

DOI: 10.1007/s11430-015-5138-y, PP. 1457-1468

Keywords: 泥河湾,早更新世,黄河马,新材料

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?记述了最近采自泥河湾早更新世地层中的真马化石,新发现完全证实了中国学者对黄河马Equushuanghoensis的合理推断.主要材料包括:一件包括完整的上下齿列的比较完整的雄性个体头骨及其下颌骨标本,一件雌性个体头骨残部连带下颌残部;另有一件属于Equus未定种的第三掌骨材料.化石采自泥河湾扬水站剖面,时代为1.6Ma的更新世早期.黄河马新材料除验证早先定种的牙齿较大、原尖较短、原脊、后脊倾斜等部分特征以外,还展示出头骨长大、枕孔上隆发育、五边形枕面、马刺很弱、褶皱简单等一系列与其他马类有显著区别的新特点.第三掌骨材料经对比与产自甘肃庆阳的庆阳马的特征较为接近.

References

[1]  Azzaroli A. 1965. On the two Villafranchian horses of the Upper Valdarno. Palaeont Ital, 59: 1-12
[2]  Azzaroli A. 1966. Pleistoeeoe and living Horse of the old World. Palacont Ital, 61: 1-46
[3]  Azzaroli A. 1982. On Villafranchian palaeoarctic equids and their allies. Palaeont Ital, 72: 74-97
[4]  Azzaroli A. 1992. Ascent and decline of monodactyl equids: A case for prehistoric overkill. Ann Zool Fennici, 28: 151-163
[5]  Barbour G B. 1924. Preliminary observation in Kalgan area. Bull Geol Soc China, 3: 167-168
[6]  Eisenmann V. 1980. Les chevaux (Equus sensu lato) fossiles et actuels: Cranes et dents jugales superieurs. Paris: Cahiers Paleontol. l-186
[7]  Eisenmann V. 1988. Tentative typology and biostratigraphy of some Middle and Late Pleistocene Western European horses. II Quaternario Italian. J Quatern Sci, 1: 103-109
[8]  Eisenmann V, Baylac M. 2000. Extant and fossil Equus (Mammalia, Perissodactyla) skulls: A morphometric definition of the subgenus Equus. Zool Scr, 29: 89-100
[9]  Forsten A. 1988. The small caballoid horse of the Upper Pleistocene and Holocene. J Anim Breed Genet, 105: 161-176
[10]  Teilhard de Chardin P, Piveteau J. 1930. Les mammals fossil de Nihowan (Chine). Ann Paleont, 19: l-134
[11]  Wang S Q, and Deng T. 2011. Some evolutionary trends of Equus eisenmannae (Mammalia, perissodactyla) in the stratigraphic sequence of Longdan, China, in comparison to modern Equus. J Vertebr Paleontol, 31: 1356-1365
[12]  Zdansky O. 1935. Equus und Angere Perissodactyla. Pal Sin Ser C, 6: 1-54
[13]  邓涛, 薛祥煦. 1998. 中国真马(Equus属)化石的系统演化. 中国科学 D辑: 地球科学, 28: 505-510
[14]  邓涛, 薛祥煦. 1999a. 中国的真马化石及其生活环境. 北京: 海洋出版社. 1-153
[15]  邓涛, 薛祥煦. 1999b. 甘肃庆阳早更新世马属(奇蹄目, 马科)一新种. 古脊椎动物学报, 37: 62-74
[16]  董为, 房迎三. 2005. 南京汤山驼子洞的马科化石及其意义.古脊椎动物学报, 43: 36-48
[17]  刘后一. 1973. 北京人地点的马化石. 古脊椎动物与古人类, 11: 86-97
[18]  刘后一, 尤玉柱. 1974. 云南元谋云南马化石新材料. 古脊椎动物与古人类, 12: 126-136
[19]  刘后一. 1963. 周口店第21地点马属一新种. 古脊椎动物与古人类, 7: 318-322
[20]  裴文中. 1961. 云南元谋更新世初期的哺乳动物化石. 古脊椎动物与古人类, 1: 16-30
[21]  邱占祥, 邓涛, 王伴月. 2004. 甘肃东乡龙担早更新世哺乳动物群. 中国古生物志, 总号第191册, 新丙种第27号. 北京: 科学出版社. 1-198
[22]  邱占祥, 黄为龙, 郭志慧. 1987. 中国三趾马化石. 北京:科学出版社. 1-250
[23]  汤英俊, 宗冠福, 徐钦琦. 1983. 山西临猗早更新世地层及哺乳动物群. 古脊椎动物与古人类, 21: 77-86
[24]  张鹤宇, 林大诚, 等译. 1962. 家畜解剖学. 北京: 科学出版社
[25]  周明镇, 刘后一. 1959. 山西更新世马类化石的新材料. 古脊椎动物与古人类, 1: 133-136
[26]  周明镇, 周本雄. 1965. 山西临猜维拉方期哺乳类化石补记. 古脊推动物与古人类, 9: 223-234
[27]  Ao H, Mark J D, An Z S, Xiao G Q, Li Y X, Zhao H, Qiang X K, Chang H, Chang Q F, Wu D C. 2013. Magnetostratigraphic evidence of a mid-Pliocene onset of the Nihewan Formation-implications for early fauna and hominid occupation in the Nihewan Basin, North China. Quat Sci Rev, 59: 30-42
[28]  Eisenmann V. 1996. Quaternary horses: possible candidates to domestication. In: Proceedings of the XIII Congress. International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences, Forlì, Italia. 8-14
[29]  Eisenmann V, Alberdi M T, de Giuli C, Staesche U. 1988. Methodology. In: Woodburne M, et al., eds. Studying Fossil Horses. Leiden: E J Brill. 1-71
[30]  Forsten A. 1986. Chinese fossil horses of the genus Equus. Acta Zool Fen, 181: 1-40
[31]  Prado J L, Alberdi M T. 1996. A cladistic analysis of the horses of the tribe Equini. Palaeontology 39: 663-680
[32]  Sisson S. 1956. The anatomy of the domestic animals. Philadelphia & London: W. B. Saunders Company

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133