全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

北京市平原区第四系地下水赋存及运移模式的再认识

, PP. 108-119

Keywords: 北京市平原区,分层监测井,同位素,滞留含水层,非可再生资源

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?通过主要对分层专门监测井进行取样,结合相关资料,从水位、水质、水温及氚、氘、18O和14C等方面进行分析研究,认为在扇缘及以下的冲洪积平原区地下水具有明显的呈层性,层间联系较差.据氚值分析,得出现代降水补给影响的大致平均深度为120m.通过对运用氘、18O稳定同位素方法及14C定年所确定的22个古水点的综合分析,认为冲洪积平原区平均大致180m深度以下多出现“古水”点.认为产生分层、深部交替缓慢及局部滞留的主要原因是由于粘土类地层的阻隔及地层的沉积压实,尤其是差异性压实,会形成相对封闭的“滞留含水层”.并认为“滞留含水层”中的地下水,在某种程度上属非可再生资源,应该从水资源管理战略上进行重新认识与调整.

References

[1]  1 王新娟, 崔亚利, 邵景力, 等. 北京市永定河流域地下水的环境同位素分析. 勘察科学技术, 2006, 1: 48-50
[2]  2 王新娟, 周训. 北京市永定河流域地下水14C 年龄的初步分析. 地质论评, 2006, 52: 283-288
[3]  3 刘锋, 李延河, 林建. 北京永定河流域地下水氢氧同位素研究及环境意义. 地球学报, 2008, 29: 161-166
[4]  4 宋献方, 李发东, 于静洁, 等. 基于氢氧同位素与水化学的潮白河流域地下水水循环特征. 地理研究, 2007, 26: 11-21
[5]  5 Edmunds W M, Shand P. Geochemical baseline as basis for the European Groundwater Directive. In: Wanty R B, Seal II R R, eds.Water-Rock Interaction. London: Taylor & Francis Group, 2004. 393-397
[6]  6 Clark I D, Peter F. Environmental isotopes in Hydrogeology. New York: Lewis Publishers, 1999. 280-330
[7]  7 张宏仁. 正确认识“深层水”. 国土资源, 2002, 1: 17-19
[8]  8 Mazor E. Stagnant aquifer concept Part 1. Large-scale artesian systems—Great Artesian Basin, Australia. J Hydrol, 1995, 173: 219-240??
[9]  9 Mazor E, Giladb D, Fridman V. Stagnant aquifer concept. Part 2. Small scale artesian systems—Hazeva, Dead Sea Rift Valley, Israel. JHydrol, 1995, 173: 241-261
[10]  10 Fridman V, Mazor E, Becker A, et al. Stagnant aquifer concept. Part 3. Stagnant miniaquifers in the stage of formation, Makhtesh Ramon,Israel. J Hydrol, 1995, 173: 263-282
[11]  11 张宏仁. 中国的淡水资源问题. 上海地质, 2001, 3: 1-9
[12]  12 张光辉, 费宇红, 陈宗宇, 等. 海河流域平原深层地下水补给特征及其可利用性. 地质论评, 2002, 48: 651-658
[13]  13 陈宗宇, 张光辉, 聂振龙, 等. 中国北方第四系地下水同位素分层及其指示意义. 地球科学—中国地质大学学报, 2002, 27: 97-104
[14]  14 陈宗宇, 皓洪强, 卫文, 等. 华北平原深层地下水的更新与资源属性. 资源科学, 2009, 31: 388-393
[15]  15 谢振华, 许苗娟, 邢国章, 等. 北京地下水. 北京: 中国大地出版社, 2008. 325-348
[16]  16 卫万军, 刘存富, 晁念英, 等. 同位素水文学理论与实践. 北京: 中国地质大学出版社, 2003. 195
[17]  17 Craig H. Isotopic variations in meteoric waters. Science, 1961, 26: 1702-1703
[18]  18 王亚斌, 邵景力, 王家兵, 等. 天津市咸水区深层地下淡水资源可恢复性研究. 资源科学, 2010, 32: 1188-1195
[19]  19 Dansgaard W, Johnsen S J, M?ller J, et al. One thousand centuries of climatic record from Camp Century on the Greenland ice sheet.Science, 1969, 166: 377-380??
[20]  20 Bath A H, Edmunds W M, Andrews J N. Palaeoclimatic trends deduced from the hydrochemistry of a Triassic sandstone aquifer. IsotopeHydrology, 2. Vienna: IAEA, 1979. 545-568
[21]  21 Huneau F, Blavoux B, Aeschbach-hertig W. Paleogroundwater of the Valreas Miocene aquifer (southeastern France) as archives of theLGM/Holocene transition in the western Mediterranean region. Proceedings of the International Conference on the Study of EnvironmentalChanges Using Isotope Techniques, 13. Vienna: IAEA, 2001. 84-90
[22]  22 陈宗宇, 齐继祥, 张兆吉, 等. 北方典型盆地同位素水文地质学方法应用. 北京: 科学出版社, 2010. 148-152
[23]  23 徐彦泽, 田小伟, 郑跃军, 等. 沧州小山地区地下水的补给研究. 水文地质工程地质, 2009, 3: 51-54
[24]  24 周仰效, 李文鹏. 地下水监测信息系统模型及可持续开发. 北京: 科学出版社, 2011. 41-42
[25]  25 郑跃军, 万利勤, 李文鹏, 等. 北京平原区基岩水地表水同位素水化学及同位素分析. 水文地质工程地质, 2009, 36: 48-50
[26]  26 李智毅, 杨裕云. 工程地质学概论. 武汉: 中国地质大学出版社, 1994. 43
[27]  27 中国大百科全书总编辑委员会《土木工程》编辑委员会. 中国大百科全书·土木工程卷. 北京, 上海: 中国大百科全书出版社, 1987.579
[28]  28 Neuzil C. How permeable are clays and shales? Water Resour Res, 1994, 30: 145-150
[29]  29 Edmunds W M. Significance of geochemical signatures in Sedimentary basin aquifer Systems. In: Cidu R, ed. Proceeding of 10thWater-rock Interaction, Balkema, 2001. 29-36
[30]  30 李珍, 李杰, 李贞, 等. 浙江嵊泗海域第四纪沉积层序及承压水层位特征初探. 上海地质, 2008, 1: 7-13

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133