| [1] | Time Magazing，“Just who is David Souter?”PP．16—23，August 6，1990．
|
| [2] | David M．Walker，“Supreme Court of U．8．A，by Oxford University Pyess， New YOrk，1980．
|
| [3] | Lives 0f Eaeh Justice“The New Lelicon Webster’s Dictionary of the English Language Encycopedie EditiOn，1989．
|
| [4] | Supra note 1．
|
| [5] | Agence of Dyauce Press，New Y0rk Oct．11，1990．．
|
| [6] | 按1973年Roe V．Wade案，曾由美国联邦最高法院裁判，确认堕胎为宪法上的权利。惟美国社会仍有反对堕胎的诉求。例如1990年8月6日，《时代杂志》刊出电话访问一千位公民，赞成大法官苏特将来可能推翻堕胎为权利者，约占29％，反对者为50％。
|
| [7] | American New8&World Report，Aug．5，1990．
|
| [8] | 按此乃社会法学家庞德（R．Pound）教授的名言。庞氏又说；“正义是在某一时空条件下，以得到社会认可的具体的利益方案所表现出来的”（见庞氏著法理学“论正义”部分）。
|
| [9] | 兹将本案事实及经过节略如下：1984年共和党全国代表大会在德州达拉市举会。黑人强森（Gregory J0hn-son）（原系一革命共产青年团团员）率众百余人在大会前示威游行，抗议里根总统与诸大企业之不当措施，途径大企业总公司大楼前“装死”，并表现核战之威胁。沿途向数建筑物喷漆，踢翻花盆，强森尚无破坏行为。最后队伍至市府前，示威群众有人从一大楼前之旗杆上取下一面美国国旗交付强森，遂洒上汽油，放火焚烧。群众围绕燃烧之国旗，唱美国国旗红，白、蓝，我们向你吐日水。群众散去后，旁观者收起旗灰，携之回家，埋于后院。当时虽有人不满，但无任何冲突。未几，强森被捕，经警方移送法院。初审，依德州法律焚毁国旗之规定，判处强森有期徒刑一年，并科罚金二千美元。惟强森不服，上诉于达拉斯德州第五地区上诉法院。该院于1986年审理后，维持法院原判。被告再上诉德州刑事上诉法院。该院认定强森“烧旗行为”系象征性言论之表达行为，受宪法第一条修正案言论自由之保护，于1988年将第五地区上诉法院之裁判，遂上诉联邦最高法院。而联邦最高法院调卷审查，认为德州刑法第42．09条款违宪，及德州法院未曾对强森之基本抗辩正面回答，遂受理本案另为裁判。
|
| [10] | The United State8 Law Week，Extra Edition，NO．1，57 Law一4778，June 20 1989．
|
| [11] | Supra note 1．
|
| [12] | The Washington Post，Pennsylvania Abortion Law voided，test of‘Roe’possible．Aug24，1990．
|
| [13] | 本文所列之人名、地名均采用商务印书馆《英语姓名、地名译名手册》统一规定。——编者
|
