| [1] | 宾刻舒克：《使节论》（1721年），1930年英译本，第3章和第4章；法泰尔：《万国法》（1758年），1916年重印法文版，第4篇，第7章。
|
| [2] | [3] 参觅注[1]引宾刻舒克著书的第150—151页。
|
| [3] | [23] 《美国最高法院判例集》，1812年，[7Cranch]，第116页，第136—137页。
|
| [4] | [8][9] 《英国判例汇编》，第165卷，第1543页；第49卷，第724页；第117卷，第1246页。
|
| [5] | [7][27] 《法律判决录》，1879年，4 P．D．第39页，1880年，5 P．D．第1 97页，第214—215页。
|
| [6] | [11] 例如，1825年在“布勒盖里诉西班牙政府”，一个关于借款契约纠纷的诉讼案中，巴黎法院指出法国法院对于西班牙政府没有管辖权。又如，1827年法国的勒阿佛尔民事法庭在“布朗歇诉海地共和国”案的：判决中也指出法国民法典第14条的规定只限于外国个人，不适用于外国国家。参见《每周判例汇编》，1849年法文版，第1部分，第6页，第9—10页。
|
| [7] | 《每周判例汇编》，1885年法文版，第1部分，第341页。
|
| [8] | [14][15][16][17][18][20][25][29] 爱伦：（《外国国家在国内法院的地位，主要在欧洲大陆》，1933年英文版，第59页、第63页、第69页、第194页，第212页，第267页．第276页和第293页、第35页，第104页。
|
| [9] | 《美国国际法杂志》，增刊，第26卷，1932年英文版，第623页。
|
| [10] | 施密拖夫和乌尔德瑞支：“19世纪的主权豁免理论和国家贸易增长的重要性”，载于《丹佛国际法律和政策杂志》，1972年英文版，第2卷，第200页；又参见注[13]引书。
|
| [11] | 索蒙：《国际法上政府商船的法律地位》，1902年英文版，第10页。
|
| [12] | 参见注[5]和注[6]。
|
| [13] | 《国际法学会年刊》，1804—1895年法文版，第13卷，第330页。
|
| [14] | 吉罗：《在外国法院2前的国家和君主》，1895年法文版，第282页。
|
