均衡而非对抗：为刑诉法的修订设计政策思想

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

References

[1]	三个《决定》，即《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》（1983年9月）、《关于修改<中华人民共和国人民法院组织法>的决定》（1983年9月）、《关于国家安全机关行使公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权决定》（1983年9月）。一项《补充规定》，即《关于刑事案件办理期限的补充规定》（1984年7月）。
[2]	《中国法律年鉴（1989）》，法律出版社，1990年3月版，第12页。
[3]	罗德银，况继明：《健全诉讼法制问题研究》一文。
[4]	陈光中等：《日本的刑事诉讼法》，载《法学研究》1985年第5期第92页。
[5]	《中国法律年鉴（1989）》。
[6]	国务院新闻办公室：《中国的人权状况》，中央文献出版社，1991年10月版，第34页。
[7]	孙长永： 《论刑事诉讼法对人权的保障》一文。
[8]	《中国法律年鉴（1988）（1989）（1990）》。
[9]	陈光中主编：《外国刑事诉讼程序比较研究》，法律出版社，1988年1月版，第00页。
[10]	（《中国法律年鉴（1987）》。
[11]	王国枢主编：《刑事诉讼法学》（高校文科教材），第174页。
[12]	《中国法律年鉴（1989）》。
[13]	《国外法学》1983年第2期第32页。

Full-Text