[1] | 参见(日)曲田统:“日常的行为と从犯”,载《法学新报》第12卷2—3号,页451。
|
[2] | 参见(日)岛田聪一郎:《正犯.共犯论の基础理论》,东京大学出版会2002年版,页360以下。
|
[3] | 岛田聪一郎,见前注[49],页87。
|
[4] | 林钰雄,见前注[6],页459。
|
[5] | 曲田统,见前注[106],页195。
|
[6] | 林山田、许泽天,见前注[7],页205。
|
[7] | 林钰雄,见前注[6],页458—459。
|
[8] | 周光权教授的设例是:王某在邻居成某提出的“患感冒,需要借用医保卡买药”的要求之后,将自己的医保卡借给成某,成某用该医保卡骗取保险金数万元;出租车司机A在得知B、C将要到某地杀人时,仍然将B、C托到指定地点;农资公司经理D将剧毒农药卖给农民E,E投毒杀死了F;甲研发一种能够获得他人上网账号、密码的软件,并将该软件挂在网上,乙、丙等数人利用该软件窃取他人上网账号、密码转手倒卖牟利;某快餐店的店主G明知H开设赌场,仍然按照H的要求每天为该赌场送盒饭。A、D、甲、G是否构成帮助犯?参见周光权,见前注[9],页:326。
|
[9] | 周光权,见前注[9],页326。
|
[10] | 周光权,见前注[9],页:326。
|
[11] | 张明楷,见前注[8],页347。
|
[12] | 参见张明楷:《外国刑法纲要》(第二版),清华大学出版社2007年版,页117。
|
[13] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.I,3.Aufl.,C.H.Beck,1997,S.311;Vgl.Grunther Jakobs.Strafrecht Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Walter de Gruyter,1993,S.200ff.;参见(日)山中敬一:《口-スク-ル讲义刑法总论》,成文堂2005年,页134以下;(日)松宫孝明:《刑法总论讲义》(第3版),成文堂2004年版,页76以下;等等。
|
[14] | 参见(日)大谷实:《刑法讲义总论》(新版第2版),成文堂2007年版,页139;(日)山口厚:《刑法总论》(第2版),有斐阁2007年版,页50。
|
[15] | 山中敬一,见前注[18],页122以下。
|
[16] | 周光权,见前注[9],页326。
|
[17] | Vgl.Kohler Deutsches strafrecht,1917,S.530.转引自松生光正,见前注[5],页208—209。
|
[18] | Russell L.Weaver and John M.Burkoff and Cathering Hancock and Alan Reed and Peter J.Seago,Readings in Criminal Law,Anderson Publishing Co,1998,p.224.
|
[19] | 安徽省高级人民法院刑事裁定书(2004)皖刑终字第215号,来源于:http://vip.chinalawinfo.com/case/print.asp?db=fnln&gid=117478340&is...2007—9—25。
|
[20] | 河北省衡水市中级人民法院刑事附带民事判决书(2001)衡刑初字第31号。来源于:http://vip.chinalawinfo.com/case/print.asp?db=fnln&gid=117484933&is...2007—9—26。
|
[21] | David C.Brody and James R.Acker and Wayne A.Logan,Criminal Law,An Aspen Publication,2001,p.542.
|
[22] | Vgl.Andreas Ransiek,Pflichtwidrigkeit und Beihilfeunrech,wistra 1997,S.41.45 ff.;ランジ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页116。
|
[23] | (1959)l QB 11,at 20,discussing Lomas(1913)9 Cr App R 220.Andrew Ashworth,CriminalLaw.Fourth Edition,Oxford University Press,2003,P.422.
|
[24] | Andrew Ashworth,Criminal Law,Fourth Edition,Oxford University Press,2003,P.422.
|
[25] | ランジ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页116—117。
|
[26] | Vgl.Wolfgang Frisch,Beihilfe dutch neutrale Handlungen,in:Festschraft fur Klaus Luderssen,2002,S.555 ff.
|
[27] | 金首峰:“向犯罪分子归还欠款助其逃匿的行为如何定性”,载《江苏法制报》2006年12月13日第3版(作者单位系江苏省镇江市京口区法院)
|
[28] | 同上注。
|
[29] | Vgl.Claus Roxin,Was is Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazawa,1995,S.514.
|
[30] | Vgl.Gunther Jakobs,Regreβverbot beim Erfolgsdelikt,ZStW 89(1977),S.27.Fn.83.
|
[31] | CLGP,§124 at p 373.TBCL,293—294.(英)Smith&Hogan,Criminal Law,Tenth Edition,2002The Bath:Press,p.154.
|
[32] | 张明楷,见前注[117],页329。
|
[33] | Vgl.Wolfang Frisch,Tatbestandsmaβiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,1988,S.294.
|
[34] | 张明楷,见前注[8],页347。
|
[35] | Vgl.Jakobs,Strafrecht Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Walter de Gruyter,1993.S.696 f.
|
[36] | Vgl.Uwe Murmann,Zum Tatbestand der beihilfe,JuS 1999,S.550.
|
[37] | 山中敬一,见前注[18],页88。
|
[38] | 岛田聪一郎,见前注[49],页63。
|
[39] | Vgl.Thomas Rotsch,Neutrale Beihilfe zur Fallbearbeitung im Gutachten.JURA 2004.S.16.
|
[40] | Vgl.Wohler,Schw,Zeitschrift fur Strafrecht,117.S.430.
|
[41] | Vgl.Roland Hefendehl,Missbrauchte Farbkopierer,Jura 1992.S.376 f.
|
[42] | Vgl.Roland Hefendehl,Missbrauchte Farbkopierer,Jura 1992.S.377.
|
[43] | Vgl.Roland Hefendehl,Missbrauchte Farbkopierer,Jura 1992.S.377.
|
[44] | Vgl.Wollf-Reske,Berufsbedingtes Verhalten als Problem mittelbarer Erfolgsverursachun Ein Beitrag zu den Grenzen der Beihilfestrafbarkeit,Diss.1995.S.76.
|
[45] | Harald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.537.
|
[46] | Vgl.Tag,Beihilfe durch neutrals Verhalten,JR 1997,S.51;Vgl.Arzt/Weber,Strafrecht Besonder Teil.LH.,4,Rn.376;Vgl.Jochen Mallison,Rechtsauskunfl als strafbare Teilnahme,1979,S.134;Arzt,NStZ1990,S.1,3;Vgl Knut Amelung,Die,“Neutralisierung”geschaftsmaβiger Beitrage yu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestangs,Festschrift fur Gerald Grunwald,1999,S.27 ff.
|
[47] | Vgl.Arzt,NStZ 1990,S.4.
|
[48] | Vgl.Die Zurechnung bei der Beihilfe,1997,S.239 f.
|
[49] | Vgl.Joehen Mallison,Rechtsauskunft als strafbare Teilnahme,1979,S.120 ff.
|
[50] | Vgl.Rudiger philipowski,Steuerrechtliche Probleme bei Bankgeschaften,in:Kohlmann(hrsg.),Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht.1983.S.146.147.
|
[51] | Vgl.Thomas Rotsch,Neutrale Beihilf zur Fallbearbeitung im Gutachten,JURA 2004,S.1 8.
|
[52] | 山中敬一,见前注[18],页95。
|
[53] | 松生光正,见前注[5],页213。
|
[54] | Vgl.Andreas Ransiek,Pflichtwidrigkeit und Beihilfeunrech.wistra 1997.S.42.
|
[55] | 参见(德)ランヅ-ヶ(Ransiek):“フオ-マルな组织におけゐ为中立的帮助”,(日)佐伯和也译,载(日)山中敬一监译:《组织内犯罪と个人の刑事责任》,日本成文堂2002年版,页109。
|
[56] | 山中敬一,见前注[18],页79;ランヅ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页109—110。
|
[57] | Vgl.Andreas Ransiek,Pflichtwidrigkeit und Beihilfeunrech,wistra 1997,S.41.45 ff.ランヅ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页116。
|
[58] | ランヅ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页116—117。
|
[59] | Vgl.Meyrer-Arndt,Beihilfe durch neutrale Handlungen,wistra 1989,S.28 1.285.
|
[60] | ランヅ-ヶ(Ransiek),见前注[68],页117。
|
[61] | Vgl.Hans Kudlich,Die Unterstutzung fremder Straftaten durech berufbedingtes Verhahen(Strafrechtliche Abhandlungen NF Bd.156),2004,S.97.
|
[62] | Vgl.Knut Amelung,Die,“Neutralisierung”geschaftsmaβiger Beitrage yu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestangs,Festschrift fur Gerald Grunwald,1999,S.13 f..
|
[63] | Vgl.Knut Amelung,Die,“Neutralisierung”geschaftsmaβiger Beitrage yu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestangs,Festschrift fur Gerald Grunwald,1999,S.2 1.
|
[64] | (德)雅科布斯:《行为责任刑法》,冯军译,中国政法大学出版社1997年版,页92。
|
[65] | Vgl.Grunther Jakobs,Strafrecht Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Walter de Gruyter,1993,S.201.转引自吴玉梅:《德国刑法中的客观归责研究》,中国人民公安大学出版社2007年版,页67。
|
[66] | 但若成立德国刑法第323条c的不进行救助罪,则另当别论。Vgl.Jakobs,strafrecht,Strafrecht,Allgemeiner Teil,2.Aufl.,1991,S.698.
|
[67] | Vgl.Gunther Jakobs,Regreβverbot beim Erfolgsdelikt,ZStW 89(1977),S.27.Fn.83.
|
[68] | Vgl.Jakobs,Strafrecht Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Walter de Gruyter.1993.S.696 ff.
|
[69] | Vgl.Claus Rin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazawa.1995.S.514.
|
[70] | Vgl.Knut Amelung,Die,“Neutralisierung”geschliftsmaβiger Beitrage yu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestangs,Festschrift fur Gerald Grunwald.1999.S.16.
|
[71] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band I,3.Aufl.,C.H.Beck,1997.S.309 ff.
|
[72] | Roxin认为,仅仅着眼于行为的客观面议论日常行为,从而认定是否具有从犯性没有意义,从而对试图从行为的客观面解决中立行为问题的学说进行了根本性的批判。Vgl.Claus Roxin Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.S.231.
|
[73] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazawa.1995.S.515.
|
[74] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazawa,1995,S.513.
|
[75] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazawa,1995,S.513;Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.S.221.
|
[76] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazadwa,1995,S.5 13;Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.222.
|
[77] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazadwa,1995,S.514.
|
[78] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.223.
|
[79] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.224.
|
[80] | Vgl.Claus Roxin,Strafreeht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.241 ff.
|
[81] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.S.241.
|
[82] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band.2,C.H.Beck,2003,§27 Rn.2l;Vgl.Claus.Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschriff fur Koichi Miyazawa,1995,S.5 16.
|
[83] | Vgl.Claus Roxin,Was ist Beihilfe?in:Festschrift fur Koichi Miyazadwa,1995,S.516.
|
[84] | Vgl.Weigend,Grenzen strafbarer Beihilfe,in Festscht fur Haruo Nishihara zum 70.Geburtstag,S.192.
|
[85] | 岛田聪一郎,见前注[49],页149注释(245)。
|
[86] | Vgl.Harald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.530;Vgl.Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung”durch berufstypische oder alltagliche Verhaltensweisen als Beihilte,Festschrifl fur Lenckner,1998.S.207 f.
|
[87] | Vgl.Rogat,Die Zurechnung bei der Beihilfe,1997,S.149 f.
|
[88] | Vgl.Harald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.531 f;Vgl.Rogat,Die Zurechnung bei der Beihilfe,1997,S.150;Vgl.Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung”durch berufstypische oder alltagliche Verhaltensweisen als Beihilfe,Festschrift fur Lenckner,1998,S.207 f.
|
[89] | Vgl.tarald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.533.
|
[90] | Vg.Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung”durch berufstypische oder alltaglich Verhaltensweisen als Beihilfe,Festschrift fur Lenckner,1998,S.209.
|
[91] | Vgl.Harald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.533 f.
|
[92] | 松生光正,见前注[5],页293以下。
|
[93] | 山中敬一,见前注[18],页129。
|
[94] | 参见(日)松宫孝明:《プチゼミ⑧刑法总论》法学书院2006年版,页107。
|
[95] | VgL.Philipowski,Steuerstrafrechtliche Probleme,in:Kohlmann(Hrsg.),Strafverteidigung im Steuerstrafrecht,1983,S.142,146 f.
|
[96] | Vgl.Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Tell,Band.2,C.H.Beck,2003,§26 Rnd.224.
|
[97] | Vgl.Rudiger philipowski,Steuerrechtliche Probleme bei Bankgeschaften,in:Kohlmann(hrsg.),Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht,1983,S.146.147.
|
[98] | 参见(日)豊田兼彦:“侠义の共犯成立条件につぃて——‘中立的行为にょび帮助’おょび必要的共犯’の问题老素材ょして——”,载《立命馆法学》2006年6号(310号),页260。
|
[99] | 参见杨彩霞:“网络不作为犯罪新论”,载2007第2期《求索》,页96—97;皮勇:“网络服务提供者的刑事责任问题”,载《光明日报》2005年6月28日。
|
[100] | [150l彭文华:“网络服务商之刑事责任探讨”,载2004年第3期《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》,页56。
|
[101] | (日)渡边桌也:《电脑空间におけゐ刑事的规制》,成文堂2006年版,页122。
|
[102] | Vgl.Marcus Wohlleben,Beihilfe durch ausserlich neutrale Handlungen,1996,S.4.
|
[103] | Vgl.Winfried Hassemer,Professionelle Adaquanztypisches Verhalten und Beihilfe zur Steuerhinteziehung,Wishtra 1995.S.41.43ff.
|
[104] | Vgl.Harald Niedermaier,Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen?ZStW 107(1995),S.507.
|
[105] | 参见(日)西田典之:《刑法总论》,弘文堂2006年版,页322。
|
[106] | 参见(日)松生光正:“中立的行为にょゐ帮助(1)(2完)”,载《姬路法学》27·28(1999)合并号,页204以下。
|
[107] | 参见林钰雄:《新刑法总则》,台湾元照出版公司2006年版,页457—459。
|
[108] | 参见林山田、许泽天:《刑总要论》,台湾元照出版公司2006年版,页205。
|
[109] | 参见张明楷:《刑法学》(第二三版),法律出版社2007年版,页347。
|
[110] | 参见周光权:《刑法总论》,中国人民大学出版社2007年版,页326。
|
[111] | 参见(日)豊田兼彦:“中立的行为にょゐ帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关すゐ一考察——”,载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集·第一卷》,成文堂2006年版,页553。
|
[112] | RGSt.37,321;39,44;62,363;68,411;75,112;BGHSt.29,99;BGH DAR 1981,226;BGH StV 1982,517;BGH StV 1985,279;BGH NStZ 1993,43;BGH NStZ 1995,490;OLG Stuttgart NJW 1950,118;OLG Dusseldorf JR 1984,257;OLG Koblenz MDR 1984,790.
|
[113] | 著名的先例如“德国律师无罪案”(RGSt 37,321)。被羁押者的亲属向律师咨询:帮助被羁押者脱逃是否构成犯罪?律师“业务不精”,提供了帮助脱逃不构成犯罪的咨询意见。律师是否构成被羁押者释放罪的帮助犯或者犯人庇护罪?一审法院判定有罪,但二审法院认为律师只是履行业务咨询行为,不具有犯行促进意思,故撤消一审有罪判决,改判无罪。
|
[114] | 松生光正,见前注[5],页207。
|
[115] | 璺田兼彦,见前注[10],页552。
|
[116] | 德国刑法第27条规定:“(1)对他人故意实施的违法行为故意予以帮助的,是帮助犯。(2)对帮助犯的处罚参照正犯的处罚,并依第49条第1款减轻其刑罚。”参见《德国刑法典》,徐久生、庄敬华译,中国方正出版社2004年版,页11。
|
[117] | Vgl.Katharina Beckmper,Strafbare Beihilfe durch alltagliche Geschaftsvorgange,JURA 2001,S.163 ff.,169.,15.
|
[118] | Vgl.Korner/Dach,Geldwasche,1994,Rdn.36.
|
[119] | (日)山中敬一:“中立的行为にょゐ帮助の可罚性”,载《关西大学法学论集》56卷1号(2006),页69;豊田兼彦,见前注[10],页552—553。
|
[120] | 豊田兼彦,见前注[10],页553;(日)曲田统:“日常的行为ょ从犯——ドィツにおけゐ议论を素材にしこ——”,载《法学新报》111卷2·3号(2004),页141以下;
|
[121] | Vgl.Kitka,uber das Zusammentreffen mehrerer Schuldigen bey einem Verbrechen und deren Strafbarkeit,1840,S.61 ff.转引自曲田统,同上注,页144。
|
[122] | Vgl.Kitka,uber das Zusammentreffen mehrerer Schuldigen bey einem Verbrechen und deren Strafbarkeit,1840,S.61 ff.转引自曲田统,同上注,页144。
|
[123] | vgl.Kphler Deutsches strafrecht,1917,S.528.转引自松生光正,见前注[5],页208。
|
[124] | Vgl.Kohler Deutsches strafrecht,1917,S.530.转引自松生光正,见前注[5],页208—209。
|
[125] | Vgl.,Tag,Beihilfe durch neutrals Verhalten,JR 1997,51.
|
[126] | Vgl.Christian Baumgarte,Die Strafbarkeit Von Rechtsanwalten und anderen Beratern Wegen unterlassener konkurusanmeldung,wistra 1992,S.46.
|
[127] | Vgl.Hans Kudlich,Die Unterstuitzuog fremder Straftaten durch berufbedingtes VerhaIten(Strafrechtliche Abhandlungen NF Bd.156),2004,S.138ff.
|
[128] | Vgl.Harro Otto,“Vorgeleistete Strafvereitelung”durch berufstypische oder alltagliche Verhahensweisn als Beihilfe,Festschrift fur Lenckner,S.193 ff.,212 f;Klaus Geppert,Die Beihilfe(§27 StGB),JURA 1999.S.270.
|
[129] | Wollf-Reske,Berufsbedingtes Verhalten als Problem mittelbarer Erfolgsverursachung Ein Beitrag zu den Grenzen der Beihilfestrafbarkeit,Diss.1995,S.58ff.
|
[130] | 山中敬一,见前注[18],页70—72;Vgl.Tag,Beihilfe durch neutrals VerhaIten,JR 1997,51:WollfReske,Berufsbedingtes Verhalten als Problem mittelbarer Erfolgsverursachung Ein Beitrag zu den Grenzen der Beihilfestrafbarkeit,Diss.1995,S.59.
|
[131] | Vgl.Hero Schall,Strafloses Alltagsverhalten und strafbares Beihilfeunrech.Gedachtnisschrift fur Dieter Meurer,2002,S.110.
|
[132] | 曲田统,见前注[19],页177。
|
[133] | Vgl.Hans Welzel,Das deutsche Strafrecht,11.Aufl.,1969,S.55 ff.
|
[134] | Welze常举例说,外甥为了早日继承叔叔的遗产,希望叔叔死于铁道事故而劝叔叔乘火车旅游,结果叔叔果真死于铁道事故。在这个事例中,由于不能否定因果关系和故意的存在,所以只能从行为属于社会相当性的行为而排除其可罚性。Vgl.Hans Welzel,Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie,1975,S.142f;Hans.Welzel,Das deutsche Strafrecht,11.Aufl.,1969,S.55 ff.笔者认为,这原本属于没有实行行为性的问题,但德国没有实行行为性的概念。
|
[135] | Vgl.Hans Welzel,Das deutsche Strafrecht,11.Aufl.,1969,S.56.
|
[136] | 山中敬一,见前注[18],页73。
|
[137] | 曲田统,见前注[19],页156。
|
[138] | 从行为秩序看,法律并不禁止所有的制造、增加了危险的行为。Vgl.Murmann,Zum Tatbestand der beihilfe.Jus 1999.550.
|
[139] | Vgl.Murmann,Zum Tatbestand der beihilfe,Jus 1999,552.
|
[140] | Vgl.Murmann,Zum Tatbestand der beihilfe,Jus 1999,552.
|
[141] | Vgl.Murmann,Zum Tatbestand der beihilfe,Jus 1999,552.
|
[142] | 参见(德)Thomas Weigend,Grenzen strafbarer Beihilfe,载《西原春夫先生古稀祝贺论文集第五卷》,日本成文堂1998年版,页194。
|
[143] | 参见(日)平野龙一:《刑法总论II》,有斐阁1975年版,页214;Vgl.CIaus Roxin,Bemerkung zur sozialen Adiquanz,wistra 1995,S.41ff.,S.81ff.
|
[144] | Vgl.Tag,Beihilfe durch neutrals Verhalten,JR 1 997,S.52;Vgl.Hassemer,Professionelle Adiquanz,Wistra 1995,41,81;Beckemper,Strafbare Beihilfe durch alltagliche Geschaftsvorgange.JURA2001,166.
|
[145] | Vgl.Winfried Hassemer,Professionelle Adaquanztypisches Verhalten und Beihilfe zur Steuerhinteziehung,Wistra 1995,S.81 ff.
|
[146] | Vgl.Winfried Hassemer,Professionelle Adaquanztypisches Verhalten und Beihilfe zur Steuerhinteziehung,Wistra 1995,S.85.
|
[147] | Vgl.Winfried Hassemer,Professionelle Adaquanztypisches Verhalten und Beihilfe zur Steuerhinteziehung,Wistra 1995,S.85.
|
[148] | Vgl.Winfried Hassemer,Professionelle Adaquanztypisches Verhalten und Beihilfe zur Steuerhinteziehung,Wistra 1995,S.83.
|
[149] | Vgl.Vgl.Knut Amelung,Die,“Neutralisierung”geschaftsmaβiger Beitrage yu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestangs,Festschrifl fur Gerald Grunwald,1999.S.11.
|
[150] | (日)岛田聪一郎:“广义の共犯の一般的成立要件——ぃゎゅゐ中立的行为にょゐ帮助’に关すゐ近时の议论を手ガカりとして——”,载《立教法学》第57号(2001),页63;
|
[151] | Vgl.Tag,Beihilfe durch neutrals Verhalten,JR 1997,S.52;.Vgl.Lowe-Krahl,Beteiligung von Bankangestellten an Steuerhinterziehungen ihrer Kunden-die Tatbestandsmaβigkeit Berufstypischer Handlungen,wistra1995,S.205.
|