论盗窃罪的边界

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

References

[1]	阿拉巴马州、亚利桑那州、阿肯色州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、佛罗里达州、佐治亚州、夏威夷、印第安纳州、艾奥瓦州、堪萨斯州、明尼苏达州、蒙大拿州、新罕布什尔州、新泽西州、纽约州、北达科他州、俄亥俄州、俄勒冈州、南达科他州、得克萨斯州、犹他州、华盛顿州等州在法律中实现了盗窃罪的联合。see American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft and Revised Comments），Pan II，Philadelphia，PA．．The American Law Institute，1980，p．164，p．135．
[2]	（英）J．C．史密斯，B．霍根：《英国刑法》（第9版），法律出版社2001年版，页559。
[3]	See Ceorge p．Fletcher，Rethinking Criminal Law，Little，Brown and Company，1978，p．30—31．
[4]	see American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft and Revised Comments），Pan II，Philadelphia，PA．The American Law lnstitute，1980，p．164，p．131—132．
[5]	Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．977．
[6]	See Model Penal Code，§223．1（1）．
[7]	See Model Penal Code，§223．2，§223．3，§223．4，§223．6．
[8]	The larceny act，1916（6＆7 Geo．5，c．50．），I（1）．http：／／www．paclii．org／nr／legis／nr-uk_ac/Ja191692／
[9]	Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．919．
[10]	Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．920．
[11]	Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．920．
[12]	Stephen，Commentaries on the Laws of England，21st Edition，L．Crispin Warmington ed．，1950，p．72—73．
[13]	See George p．Fletcher，“The Metamorphosis；of Larceny”，Harvard Law Review，Number 3，p．472（January 1976）．
[14]	George p．Fletcher，Rethinking Criminal Law，Little，Brown，and Company，1978，p．65．
[15]	把财产转为已有是指，实施一个对原主的财产权利产生实质性损害的行为，典型地表现为像原主一样处分财产。
[16]	Jerome Hall，Theft，Law and Society，Little，Brown，and Company，1935，p．4．
[17]	21 Hen．VIII，c．7．引自．Jerome Hall，Theft，Law and Society，Little，Brown，and Company，1935，p．6．
[18]	Bryan A．Gamer，Black’s Law Dictionary，7（th上标）Edition，West Group ST．PAUL，MINN．，1999，p．390．
[19]	Bazeley’s Case，2 East p．C．571（Cr．Cas．Res．1977）．
[20]	See Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标） Edition，Thomson West，2003，p．957—958．
[21]	Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．958．
[22]	See Arthur R．Pearce，“Theft by False Promises”，University of Pennsylvania Law Review，Vol．101，No．7（May 1953）．
[23]	周密：《中国刑法史纲》，北京大学出版社1998年版，页85。
[24]	参见张旭、张影：“中国古代侵占罪立法考”，《现代法学》2005年第27卷，第5期。
[25]	《睡虎地云梦秦简·法律答问》。
[26]	唐律规定的六赃是指，受赃枉法、受赃不枉法、受所监临财物、强盗、窃盗、坐赃，都是因脏获罪、计脏为罪的犯罪行为。引自朱勇主编：《中国法制史（第二版）》，法律出版社2006年版，页163。
[27]	朱勇主编，同上注，页168。
[28]	明律规定的“六赃”是：监守盗赃、常人盗赃、强窃盗赃、枉法赃、不枉法赃、坐赃。引自朱勇主编，见前注[19]，页265。
[29]	参见（日）西田典之：《刑法各论（第二版）》，弘文堂2003年版，页133—134。
[30]	Florida Penal Code，812．012，2（4）（a）．
[31]	Missouri Penal Code，570．010．（8）（12）．
[32]	大阪高判昭58·8·26判时202·155。
[33]	大阪地判43·11·15判夕235·280。
[34]	People v．Kwok，63Cal．App．4（th上标）1236，75 Cal．Rptr．2d 40（1998）．
[35]	大判明治36·5·21刑录9·874。引自（日）西田典之·山口厚·佐伯仁志：《判例刑法各论（增补版）》，有斐阁1998年版，页148。
[36]	东京地判昭和59·6·28刑月16卷5·6·476。
[37]	（日）山口厚：《问题探究刑法各论》，有斐阁1999年版，页101。
[38]	American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft Revised Comments），Part II，Philadelphia，PA．The American Law Institute，1980，p．164，p．171．
[39]	参见（日）平野龙一：《刑法概说》，东京大学出版会1977年版，页205；（日）西田典之：《刑法各论（第四版）》，弘文堂2007年版，页144。
[40]	（日）中森喜彦：《刑法各论（第2版）》，有斐阁1996年版，页112。
[41]	《判例六法（平成20年版）》，有斐阁2007年版，页1195。
[42]	大判大12·6·9刑集2·508。
[43]	参见（日）佐伯仁志：“窃盗罪の保护利益”，西田典之·山口厚·佐伯仁志编：《刑法の争点》，有斐阁2007年版。
[44]	Model Penal Code§223．0（7）．
[45]	周密，见前注[16]，页181。
[46]	张晋藩：《中国刑法史新论》，人民法院出版社1992年版，页464。
[47]	董玉庭：《盗窃罪研究》，中国检察出版社2002年版，页8。
[48]	高铭暄、马克吕主编：《刑法学》，北京大学出版社和高等教育出版社2007年版，页566。
[49]	See Wayne R．LaFave，Criminal Law，4（th上标）Edition，Thomson West，2003，p．932．
[50]	该案中承运人同商人达成协议，把成包的染料植被运到Southampton，但是承运人把货物运到了另一个地方，并且打破包裹拿出了其中的东西，藏起来供自己使用。Y．B．Pasch．13 Edw．Ⅳ，f．9，pl．5（1473），64 Selden Soc．30（1945）．
[51]	John Kaplan，Robert Weisberg and Guyora Binder，Criminal Law Cases and Materials，3rd Edition，Little，Brown，and Company，p．1040—1041．
[52]	大判明治44·12·15刑录17·2190；东京高判昭和59·10·30判时1147·160．
[53]	大判明治44·12·15刑录17·2190；最判昭和29·6·22最判集刑96·423．
[54]	（日）前田雅英：《刑法各论讲义》，东京大学出版会1995年版，页202。
[55]	中国刑法理论中区分遗忘物和遗失物两个概念，本文不做这样的区分。理由在于，美国刑法中使用lost property这一概念，不区分遗忘物和遗失物；日本刑法中严格地说只存在“遗失物”的概念，虽然有“忘ゎた物”（被忘记之物）的表述，但是这不是一个法律概念，如果行为人对“忘ゎた物”的事实支配被承认，则盗窃罪成立，反之盗窃罪不成立。为了比较法研究的便利以失落物统一指称。
[56]	最判昭32·11·8刑集11·12·3061。
[57]	最判昭和32·10·15刑集11·10·2597。
[58]	大判大正5·5·1刑录22·627；最判昭和32·7·16刑集11·7·1829。
[59]	大判大正13·6·10刑集3·473。
[60]	前田雅英，见前注[47]，页194—195。
[61]	有的观点认为，行为人收到零钱后已经意识到却默不作声地拿走了，构成占有脱离物横领罪。
[62]	American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft Revised Comments），Part II，Philadelphia，PA．The American Law Institute，1980，p．164．
[63]	Model Penal Code§223．2．
[64]	American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft and Revised Comments）．Part II，Philadelphia，PA．The American Law Institute，1980，p．164、166．
[65]	前田雅英，见前注[53]，页205。
[66]	（日）大塚仁：《刑法概说各论（第三版）》，有斐阁1996年版，页195；（13）山口厚：《刑法各论（补订版）》，有斐阁2005年版，页192。
[67]	科料是一种对轻微犯罪科处的财产刑，与罚金一样都属于附加刑，但是从配刑等级上看轻于罚金。
[68]	罚金作为一种制裁手段，其性质是刑罚中的附加刑。
[69]	American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Offical Draft and Revised Comments），Pall II，Philadelphia，PA．The American Law Institute，1980，p．174．
[70]	Model Penal Code，§223．0（1）．
[71]	例如，宾夕法尼亚州、德克萨斯州和密苏里州完全采纳了《模范刑法典》的规定。Pennsylvania Penal Code，§3901；Texas Penal Code，sec．31．01（2）；Missouri Penal Code，570．010．（8）．
[72]	山口厚，见前注[59]，页194。
[73]	大判大正4·5．21刑录21．663。
[74]	东京地判昭和59·6·28判时1126·3·2。
[75]	参见（日）内田幸隆：“窃盗罪におけゐ为不法领得の意思”，西田典之·山口厚·佐伯仁志编：《刑法の争点》，有斐阁2007年版。
[76]	最泱昭和35·9·9刑集14·11·1457；最泱昭和37·6·26集刑143·201。
[77]	内田幸隆，见前注[68]。
[78]	为了区分普通法中的盗窃罪（larceny）和联合后的盗窃罪（theft），后者翻译成“大盗窃罪”。
[79]	See American Law Institute，Model Penal Code and Commentaries（Official Draft and Revised Comments），Part II，Philadelphia，PA．The American Law Institute，1980，P．164，P．181．
[80]	La．Rev．Stat．Ann．§67，§67．5．
[81]	See Ronald L．Gainer，“Federal Criminal Code Reform：Past and Future”，2 Buff：Criminal Law Review（1998）．
[82]	Theft Act 1968，C．60，§I．
[83]	See Arnold H．Loewy，Criminal Law，4（th上标）Edition Thomson West，2003，p．117—119．
[84]	De Jonge v．Oregon，299 U．S．353（1937）．
[85]	参见李克非：“盗窃罪的立法沿革与比较研究”，《政法论坛》1997年第3期。
[86]	大野胜则、松田俊哉：“刑法及ぴ刑事诉讼法の一部を改正ゎゐ法律にょ窃盗罪の法定刑の变更と刑诉法397条1项にょゐ第1审判决の要否”，《ジュリスト》（No．1 340）2007．9．1。

Full-Text