| [1] | 参见F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts（1996) 92 ff; idem, Die Suche nach der Mit-te als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, Archiv fur die civilistische Praxis（AcP) 204 (2004) 341 if.
|
| [2] | Zimmermann, Conditio sine qua non in General-Comparative Report, in Winiger/Koziol/Koch/Zimmer-mann (eds)，Digest of European Tort Law 1: Essential Cases on Natural Causation (2007) 1/29 No. 1 if.
|
| [3] | F. Bydlinski，Causation as a Legal Phenomenon, in Tichy（Ed)，Causation in Law (2007）8 f. Cf.idem, System und Prinzipien 185 ff.
|
| [4] | B. A. Koch, Austria, in Winiger/KozioVKoch/Zimmermann（eds)，Digest 1 1/3 No. 1 ff; Koziol,Osterreichisches Haftpflichtrecht I3（1997）No. 3/5 ff with further references
|
| [5] | Lange/Schiemann, Schadensersatz3 (2003) 79 ff with further references；Zimmermann, Germany，in Winiger/ Koziol/Koch/Zimmermann（eds)，Digest 1 1/2 No. 1 ff.
|
| [6] | Winiger/Krell, Switzerland, in Winiger/ Koziol/ Koch/ Zimmermann（Hrsg)，Digest 1 1 /4 Rz 1 ff.
|
| [7] | 支持该观点的主张，参见F. Bydlinski in Tichy, Causation 15; Koziol, Haftpflichtrecht I3 No. 3/7.
|
| [8] | 参见von Bar, Gemeineuropaisches Deliktsrecht Ⅱ（1999) No. 411 and 413；Bruggemeier, Haftung-srecht: Struktur, Prinzipien, Schutzbereich (2006) 27-32；van Dam, European Tort Law (2006) 268 f; Deakin/Johnston/ Markesinis， Markesmis＆Deakin-s Tort Laws（2003）185；Zimmermann in Winiger/KozioVKoch/Zimmermann (eds)，Digest I1/29 No. 1 and 4．反对观点参见Wright, Causation in tort Law, 73 Cal如rnia LowReview 1985，1775 ff.
|
| [9] | 参见C-358/90 Compagnia Italiana Alcool Sas di Mario Mariano＆Co.[1992]ECR, 1-2457；Wur-mnest, Grundzuge eines europaischen Haftungsrechts (2003) 177 f; Durant，Causation, in Koziol/Schulze（eds)，Tort Law of the European Community (2008) No. 3/29 ff.
|
| [10] | 参见F. Bydlinski in Tichy, Causation 14 f; Rockrath, Kausalitat, Wahrscheinlichkeit and Hartung(2004）8，12 ff.
|
| [11] | Der naturliche-vorrechtliche-Kausalitatsbegriff im zivilen Schadensersatzrecht（1976) 27.
|
| [12] | Sammlung von Zivilrechtlichen Entscheidungen des k. k. Obersten Gerichtshofs, Neue Folge（G1UNF )4329＝Juristische Blatter (JBI) 1909，81. A short English description of this and one more such case is given by B.A. Koch, Austria, in Wmiger/Koziol/Koch/Zimmermann (eds)，Digest I 6a/3 No. 1 ff.
|
| [13] | 参见Graziadei/Migliasso, Italy, in Winiger/Koziol/Koch/Zinunermann（eds)，Digest I 6a/9 No. 12;Moreteau/Pellerin-Rugliano, France, in Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann（eds)，Digest 16a/6 No. 1 ff. On theCalifornian case Summersv．Tice see Geistfeld, The Doctrinal Unity of Alternative Liability and Market-Share Liability,University of Pennsylvania Law Review 155 (2006) 453 f.
|
| [14] | Supreme Court BH 1995，214，简短的英文版本参见Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann (eds)，Digest I6a/25 No. 1 ff.
|
| [15] | 更多细节，参见F. Bydlinski, Haftung bei alternativer Kausalitat, JB1 1959, 1 ; Koziol, Haftpflichtrecht13 No. 3/26ff.
|
| [16] | F. Bydlinski，Aktuelle Streitfragen um die alternative Kausalitat, Beitzke-Festschrift（1979) 3.
|
| [17] | Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts I1/213：Besonderer Teil（1994) § 82 II 3b.
|
| [18] | 以上参见Wilburg, Die Elemente des Schadensrechts (1941)；idem, Die Entwicklung eines beweglichenSystems im burgerlichen Recbt（1950)
|
| [19] | Schilcher, Theorie der sozialen Schadensverteilung（1977) 204.
|
| [20] | 此点为比德林斯基所强调，参见F. Bydlinski in Tichy, Causation 19.
|
| [21] | University of Pennsylvania Law Review 155 (2006) 460 ff.
|
| [22] | 参见von Tuhr, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts I3（1979) 94；Quendoz, Mod-ell ewer Haftung bei alternativer Kausalitat（1991）9 ff, 39；Wyss, Kausalitatsfragen unter besondererBerucksichtigung der hypothetischen Kausalitat, Schweizerische Juristen-Zeitung (SJZ) 93（1997) 315，317；Brehmin Berner Kommentar VI/I/33 (2006) OR Art 41 No. 8 and 145．其他观点参见Loser, Schadenersatz fur wahrs-cheinliche Kausalitat, Aktuelle Juristische Praxis（AJP) 1994，964；Oftinger/Stark, Schweizerisches Haftpflich-trecht 15（1995) 151．
|
| [23] | von Tuhr, Allgemeiner Teil 13 94.
|
| [24] | 参见Koziol, Haftpflichtrecht I3 No. 3/31.
|
| [25] | Oftinger/Stark, Schweizerisches Haftpflichtrecht 15 148.
|
| [26] | In 3 Weekly Law Reports（WLR) 1987，232.
|
| [27] | I. Civil Chamber of the Zurich Supreme Court, Blatter fur Zurcherische Rechtsprechung（ZR) 1989，No. 66；Zurich Court of Cassation, ZR 1989，No. 67.
|
| [28] | F. Bydlinski，Aktuelle Streitfragen um die alternative Kausalitat, Beitzke-Festschrift 30 ff; idem, Haf-tungsgrund und Zufall als alternativ mogliche Schadensursachen, Frotz-Festschnft（1993）3；following this line Kozi-ol, Haftpflichtrecht I3 No. 3/36 ff; Karner in Koziol/Bydlinski/Bollenberger，Kurzkommentar zum ABGB2 (2007)§ 1302 No. 5 with further references. Taupitz, Proportionalhaftung zur Lasung von Kausalitatsproblemen-insbeson-dere in der Arzthaftung, Canaris-Festschrift I (2007）1233 ff, 1238 ff, agrees with the solution in terms of determi-ning the scope of liability but not for establishing liability.
|
| [29] | Welser的表述并不具有说服力，因为其忽略了具体危险这一要件，参见Welser, Zur solidarischenSchadenshaftung bei ungeklarter Verursachung im deutschen Recht, Zeitschrift fur Rechtsvergleichung（ZfRV) 1968，42ff；就此参见Koziol, Haftpflichtrecht I3 No. 3/37 and 38； Quendoz, Alternative Kausalitat 65.
|
| [30] | 相似的反对观点，参见Rockrath, Kausalitat, Wahrscheinlichkeit und Haftung (2004) 179 ff, 185 ff.
|
| [31] | 就此参见Faure in Faure/Koziol (Ed), Cases on Medical Malpractice in a Comparative Perspective(2001）276 ff.
|
| [32] | 参见Stoll, Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176（1976) 147 f.对此批评，参见G. Wagner, Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht-Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden,Gutachten A zum 66. Deutschen Juristentag 2006 (2006) 60. Schiemann, Kausalitatsprobleme bei der Arzthaftung, Ca-naris-Festschrift I (2007) 1161；idem, Problems of Causation in the Liability for Medical Malpractice in German Law，inTichy (ed)，Causation in law (2007) 187，其主张损害分担的理念支持在任何损害程度上的举证责任倒置。
|
| [33] | Stoll，Schadensersatz fur verlorene Heilungschancen vor englischen Gerichten in rechtsvergleichenderSicht, Steffen-Festschrift（1995) 466. Against the all-or-nothing principle more recently also, for example, Faure/Bruggeman, Causal Uncertainty and Proportional Liability, in Tichy（ed)，Causation in Law (2007) 105 ff; Strem-itzer, Haftung bei Unsicherheit des hypothetischen Kausalitatsverlaufs, AcP 208 (2008) 676 H.
|
| [34] | 就此问题，新近的论述，参见Canaris-Festschrift I 1231 ff.
|
| [35] | 参见Schobel, Hypothetische Verursachung, Aliud-Verbesserung und Schadensteilung, JB1 2002，777 f.
|
| [36] | OGH in JB1 1996, 181.
|
| [37] | Larenz/Canaris, Schuldrecht 11/213，§82 lI 3c.
|
| [38] | G. Wagner, Proportionalhaftung fur arztliche Behandlungsfehler de lege lata, Hirsch-Festschrift (2008) 453.
|
| [39] | Akkermans, Proportionel aansprakelijkheid bij onzeker causal verband（1997）70 ff; idern, Iheorie enpraktijk van proportionele aanspraklijkheid, in Akkermans/Faure/Hartlief（Ed），Proportionele aanspraklijkheid2(2000) 85 ff.
|
| [40] | Oftinger/Stark, Haftpflichtrecht 15 152.
|
| [41] | Kadner Graziano, The “Loss of a Chance” in European Private Law. “All or nothing” or partial compen-sation in cases of uncertainty of causation, in Tichy (ed.），Causation in Law (2007) 143 ff.
|
| [42] | Faure/Bruggeman in Tichy（ed.），Causation in Law 108 ff.
|
| [43] | 参见Koziol, Comparative Report, in Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann（eds)，Digest 16b/29 No. 3.也有奥地利学者反对采按份责任的解决路径，参见Welser, ZfRV 1968, 42 ff; idem, Burgerliches Rechtl3 II(2007) 334 f; Lukas, JB11997，395 f.
|
| [44] | OGH in Osterreichisches Bank Archiv（OBA) 1996, 213；cf. also the article by Rebhahn, Schadener-satz wegen nicht erteilter Devisenhandelsermachtigung? OBA 1996, 185.
|
| [45] | 完整论述，参见Muller-Stoy, , Schadenersatz fur verlorene Chancen（1973)；Kasche, Verlust von Heilung-schancen（1999)；Koziol, Schadenersatz fur verlorene Chancen? Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins（ZBJV)2001，889; Groβerichter, Hypothetischer Geschehensverlauf und Schadensfeststellung-Eine rechtsvergleichende Unter-suchung vor dem Hintergrund der perte dune chance (2001）；Masch, Chance und Schaden (2004) 156 ff; KadnerGraziano in Tichy (ed )，Causation in Law 133 ff; idem, Ersatz fur Entgangene Chacen im europaischen und im schwei-zerischen Recht, Haftung und Versicherung (HAVE) 2008, 63 f；同样，各国报告与比较法上的结论参见第＋部分：Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann (eds)，Digest I：Causation 545 ff.
|
| [46] | 就此请参见Koziol, Europaische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Schadensrecht, in Base-dow（ed)，Europaische Vertragsrechtsveremheitlichung und deutsches Becht（2000）199 f; Masch, Chance andSchaden 224 f.
|
| [47] | 参见in Winiger/ Koziol/ Koch/Zirnmermann (eds)，Digest I the country reports：Austria（10/3 no. 6)；Bel-gium（10/7 no. 5)；Ireland (10/14 no. 5)；Scotland [10/13 no. 4)；Slovenia（10/26 no. 3)；Italy [10/9 no. 4).
|
| [48] | 一些国家采用机会丧失理论克服确定因果关系的困难，参见England (10/12 no. 2) and Ireland（10/14 no. 5）参见W iniger/Koziol/ Koch/ Zimmermann（eds)，Digest I.
|
| [49] | OGH in JBI 1996，181．
|
| [50] | 参见Viney/Jourdain, Traite de Droit Civil. Les obligations: Les conditions de la Responsabilite2（1996) 278ff, 370ff; Galand-Carval, France, in Faure/Koziol（eds)，Medical Malpractice 114 ff; of German liter-ature in particular Kasche, Heilungschancen 3 ff, 119 ff；Masch，Chance und Schaden 143 ff.
|
| [51] | OGH in JBl 1996、181.
|
| [52] | Stoll, Steffen-Festschrift 475 f．同时参见Kadner Graziano in Tichy (ed) , Causation in Law 143 ff;Kasche, Heilungschancen 250 ff; Muller-Stoy, Verlorene Chancen 233 f; Rockrath, Kausalitat, Wahrscheinlichkeitund Haftung (2004) 180 f; Taupitz, Canaris-Festschrift I 1234.
|
| [53] | Steffen-Festschrift 475
|
| [54] | Heilungschancen 224 ff.
|
| [55] | 更多细节，参见Koziol, Generalnorm und Einzeltatbestande als Systeme der Verschuldenshaftung: Un-terschiede und Angleichungsmoglichkeiten, Zeitschrift fur Europaisches Privatrecht (ZEuP) 1995，359.
|
| [56] | 参见Honsell, Schweizensches Haftpflichtrecht3 ( 2000 ) § 4 11; Widmer, Switzerland, in Koziol（ed)，Unification of Tort Law: Wrongfulness（1998) 117 f.
|
| [57] | 关于各国报告及总结，参见Koziol (ed) , Unification : Wrongfulness.
|
| [58] | 参见a Masch, Chance und Schaden 295 ff.
|
| [59] | Masch, Chance und Schaden 237 ff, 294 ff.
|
| [60] | 接下来的论述，参见Koziol, Schadenersatz fur den Verlust einer Chance? Stoll-Festschrift (2001) 239 ft.
|
| [61] | Masch, Chance und Schaden 293．然而，他认为这种“快照”不是主张损害赔偿的一个合适的出发点。然而，持有该种观点，他堵死了自己解决因无法澄清因果关系而引发的问题的路径—此处将做更为详细的解释。
|
| [62] | Neuner, Interesse und Vermogensschaden, AcP 133，277ff; further illustration in Koziol, Haftpflich-trecht I No. 2/56 ff.
|
| [63] | Esser/Schmidt, Schuldrecht8 1/2 (2000) § 32 III; Lange/Schiemann, Schadensersatz3 30 f, 248 ff.参见F. Bydlinski, Probleme der Schadensverursachung nach deutschem und osterreichischem Recht（1964) 24 ff,和Larenz, Lehrbuch des Schuldrechtsl4 I（1987) § 29 I b.
|
| [64] | 参见Muller-Stoy, Verlorene Chancen 210 ff; Koziol, Haftpflichtrecht I No. 2/37ff.
|
| [65] | 参见Koziol in Basedow（ed)，Vertragsrechtsvereinheitlichung 200．
|
| [66] | Steffen-Festschrift 475 f.
|
| [67] | 另一反对该结果的是Riss, Hypothetische Kausabtat, objektive Berechnung bloβer Vermogensschadenund Ersatz verlorener Prozesschancen, JB1 2004, 440，他主张的观点与赔偿原则和禁止不当得利相类似。经济分析学者同样反对在没有损害发生时对机会的丧失给予赔偿，参见Visscher, Tort Damages, in Faure (Hrsg)，Tort Law and Economics (2009，in print)．
|
| [68] | Jansen, The idea of a Lost Chance, Oxford Journal of Legal Studies（OJLS) 19（1999) 282从该观点出发，其很自然地希望在危险的增加和机会的丧失之间进行区分，仅在后一种情况下确实存在赔偿问题。另一方面，需要指出，增加的危害内在地减少了机会，因此，任何区分仍然不具有令人信服的依据。Jansen, OJLS1999，295 f.
|
| [69] | Masch，Chance und Schaden 289 ff.
|
| [70] | 在就能否就生命给予赔偿上也存在同样的错误，参见Koziol, Haftpflichtrecht I No. 2/110 ff.
|
| [71] | 对此请特别参见Bodewig, Probleme alternativer Kausalitat bei Masseschaden, AcP 185（1985）505；J. Koch, Haftungsprobleme bei Produktspatschaden（1987）97 ff; T. Muller, Wahrschemlichkeitshaftung vonAlternativtatern (2001) ; Otte, Marktanteilshaftung (1990 )）；各国报告及比较结论，参见W iniger/ Koziol/ Koch/Zimmermann (eds)，Digest 1448 ff.
|
| [72] | 这一解决办法也由荷兰的Hoge Raad在其1991年9月10日的判决中提出，参见Nederlands Juris-prudentie 1994, 535．就此参见Spier/Wansink, Joint and Several Liability of DES-Manufacturers: A Dutch Tort Cri-sis，International Insurance Law Review 1993，176；van Boom/Giesen, Netherlands，in Winiger/Koziol/Koch/Zim-mermann（eds)，Digest 16a/8 No. 1 ff.
|
| [73] | 就此参见J. Hager, Die Kausalitat bei Massenschaden, Canaris-Festschrift I（2007）411 ff; Koziol,Haftpflichtrecht I No. 3/39 ff; Nieuwenhuis, Eurocausality, Dufwa-Festschrift (2006) 860 ff; Rockrath, Kausalitat,Wahrscheinlichkeit und Haftung (2004）111，135
|
| [74] | 同样观点参见Rockrath, Kausalitat, Wahrscheinlichkeit und Haftung 171.
|
| [75] | 此点也同样为学者所强调，参见T. Muller, Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtatern 80 f.
|
| [76] | 如果vi与V2所遭受的损害大小是不同的，则侵权人将不会承担任何超过较少受害者所遭受的损害责任，除非依据替代因果关系原则，即仅在能够证明侵权人对受害人造成了更多的损害的情况下。
|
| [77] | 参见Koziol, Comparative Report, in Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann（eds)，Digest I 6d/29 No. 3.这一方面经常不被考虑，参见Geistfeld, The Doctrinal Unity of Alternative Liability and Market-Share Liability, U-niversity of Pennsylvania Law Review 155 (2006) 477 ff.
|
| [78] | 参见Spier in European Group on Tort Law，Principles of European Tort Law (2005）49 f ; Kadner Gra-ziano, Principles of European Tort Law, in Winiger/Koziol/Koch/Zimmermann（eds)，Digest 16d/28 No. 3 ff.
|
| [79] | 就此更多的论述，参见J. Hager, Canaris-Festschrift 1413 ff.
|
