| [1] | 《宪政编查馆大臣奕劻等凝呈宪政编查馆办事章程摺》，光绪33年7月16日。见前注[9]。
|
| [2] | 《预备立宪上谕》，光绪32年7月13日。见前注[9]。
|
| [3] | 《出使各国考察政治大臣戴鸿慈等奏请以取法德国为主改革军政摺》，光绪32年8月26日。见前注[9]。
|
| [4] | 《直隶总督袁世凯请派大臣赴德日详考宪法并派王公近支赴英德学习政治兵备片》，光绪33年6月19日。见前注[9] 。
|
| [5] | 《内阁候补中书朱兴汾请设立各级宪政编查馆汇集中外法律以厘定立宪草案呈》，光绪33年9月22日。见前注[9]。
|
| [6] | 《翰林院侍讲学士朱福诜奏立宪取法日本应择善而从摺》，光绪33年9月8日。见前注[9]。
|
| [7] | 《陆军统制官张绍曾等奏陈请愿意见政纲十二条摺》，宣统3年9月13日。见前注[9] 。
|
| [8] | 《出使德国考察宪政大臣于式枚奏立宪不可躁进不必预订年限摺》，光绪33年10月24日。见前注[9]。
|
| [9] | 《大理院正卿张仁黼奏修订法律请派大臣会订摺》，光绪33年5月1日。见前注[9] 。
|
| [10] | 《大理院正卿张仁黼奏修订法律宜慎进行不能操之过急片》，光绪33年5月1日。见前注[9]。
|
| [11] | 参见潘念之主编：《中国近代法律思想史》，上海社会科学院1992年版，页220-232 。
|
| [12] | 《举人王继志请禁外债杜倖进防争权重议院呈》，光绪33年7月28日。见前注[9]。
|
| [13] | 《候补内阁中书黄运藩陈请即罢议立宪呈》，光绪33年7月18日。见前注[9]。
|
| [14] | 《湖南试用道李颐请徐图立宪呈》，光绪33年7月28日。见前注[9]。
|
| [15] | 《举人阎毓善陈预备立宪应先剔除吏治积弊八策呈》，光绪33年8月8日。见前注[9]。
|
| [16] | 《江苏巡抚陈燮龙奏新政请毋庸扩充立宪变法或暂缓执行摺》，光绪32年2月12日。见前注[9]。
|
| [17] | 《湖南即用知县熊范兴等请速设民选议院呈》，光绪33年8月28日。见前注[9]。
|
| [18] | 参见《杨度集》，湖南人民出版社1986年版，页533。
|
| [19] | 《出使各国考察政治大臣载泽奏请宣布立宪密摺》，光绪32年。见前注[9]。
|
| [20] | See Jon Elster, Closing the Books：Transitional Justice in Historical Perspective, Cambridge UniversityPress, 2004. See also Ruti G. Teitel, Transitional Jusitce, Oxford University Press. 2000.
|
| [21] | 这一研究队伍并不限于此四位学者，陆续还有其他学者加入，如Christian Pop-Eleches, SimeonDjankov, Oliver Hart, Caralee McLiesh等，这里LLSV泛指这一采用实证方法对法律制度进行比较分析和检验的研究队伍。
|
| [22] | See LLSV, Legal Determinants of External Finance, Journal of Finance, Vol. 52，1997，pp. 1131-1150; LLSV, Law and Finance, Journal of Political Economy, Vol. 106，1998，pp. 1113-1155；LLSV, The Qual-ity of Government, Journal of Law, Economics，and Organization, Vol. 15，1999，pp. 222-279；LLSV, AgencyProblems and Dividend Policies around the World, Journal of Finance, Vol. 55，2000，pp. 1-33；LLSV, InvestorProtection and Corporate Valuation, Journal of Finance, Vol. 57，2002，pp. 1147-1170; LLSV, Corporate Owner-ship around the World, Journal of Finance, Vol. 54, 1999, pp. 71-517．文献众多，兹不一一列举。
|
| [23] | See Nicholas Mercuro, Economics and the Law：from Posner to Post-modernism and Beyond, Second Edi-tion, Princeton University Press, 2006.
|
| [24] | 当然，我这里使用的产权概念是非常宽泛意义上的，参见邓峰：“经济法学漫谈三：作为理想尺度的效率”，载史际春、邓峰主编，《经济法学评论》（第五卷），中国法制出版社2005年版，页1 - 60 。 See Daniel HCole, Peter Z Grossman, The Meaning of Property Rights: Law versus Economics?，Land Economics, Vol. 78，2002，p. 317；See also Thomas W. Merrill and Henry E. Smith, What Happened to Property in Law and Economics?，YaleLaw Journal, Vol. 111，2001，pp. 357-398.
|
| [25] | New Comparative Economics, Supra note[2]，p.599.
|
| [26] | Judge的含义不仅仅包括国家法院的法官，尽管大多数情况下表现为此。
|
| [27] | New Comparative Economics, Supra note [2]，p. 608.
|
| [28] | See Paul H. Rubin, Why is the Common Law Efficient?，Journal of Legal Studies，Vol. 6，1977，pp. 51-63.
|
| [29] | New Comparative Economics，Supra note[2]，p. 605.
|
| [30] | See Edward Glaeser and Andrei Shleifer, The Rise of the Regulatory State, Journal of Economic Litera-ture, Vol. 41，2003，pp. 401-425.
|
| [31] | New Comparative Economics，Supra note[2]，p. 607.
|
| [32] | Eg. See Rene David and John Brierley, Major Legal Systems in the World Today，Stevens and Sons,1985．同时参见（法）勒内·罗迪埃：《比较法导论》，徐百康译，上海译文出版社1989年版；（德）K·茨威格特、H·克茨：《比较法总论》，潘汉典等译，贵州人民出版社1992版。
|
| [33] | See Mark Van Hoecke and Mark Warrington, Legal Cultures, Legal Paradigm and Legal Doctrine: To-wards a New Model for Comparative Law, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 47，1998，pp. 495－536, at p. 496.
|
| [34] | See Ugo Mattei，Efficiency in Legal Transplants: An Essay in Comparative Law and Economics, Interna-tional Review of Law and Economics，Vol. 14，1994，pp. 3-19.
|
| [35] | 类似的文献众多。See Luigi Guiso, Paola Sapienza and Luigi Zingals, Does Culture Affect EconomicOutcomes，Journal of Economic Perspectives, Vol. 20, 2006, pp. 23-48. See also George Priest, the Common LawProcess and the Selection of Efficient Rules, Journal of Legal Studies, Vol. 6，1977，pp. 65-82. See also JohnHenry Merryman, The French Deviation, American Journal of Comparative Law, Vol. 44，1996，pp. 109-119. Seealso Daniel Klerman and Paul Mahoney, Legal Origin?，Journal of Comparative Economics, Vol. 35，2007，pp. 278-293. See also G. Gorla and L. Moccia, A “Revisiting” of the Comparison between “Continental Law” and “Eng-lish Law”（XVI-XIX Century)，Journal of Legal History, Vol. 2, pp. 143-156. See also Nicola Gennaioli and An-drei Shleifer, The Evolution of Common Law，Journal of Political Economy, Vol. 115，2007，pp. 43-68.
|
| [36] | Edward Glaeser and Andrei Shleifer, Legal Origins, Quarterly Journal of Economics，Vol. 117，2002，pp. 1193-1229.
|
| [37] | 对这些批评的总结和回应，See Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer, The E-conomics Consequences of Legal Origins, Journal of Economic Literature, Vol. 46, 2008, pp. 285-332.
|
| [38] | See S. J. Liebowiz and Stephen E. Margolis, Path Dependence, Lock-in, and History, Journal of Law, E-conomics＆Organization, Vol. 11，No. 1，1995，pp. 205-226. See Stephen E. Gargolis and S. J. Liebowitz, PathDependence, in Peter Newman, ed.，The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law，Macmillan ReferenceLimited, 1998，Vol. p-Z, p. 17.
|
| [39] | 贺卫方，见前注[8]。
|
| [40] | John Bell, English Law and French Law—Not so Different?，Current Legal Problems，1995，p. 69.
|
| [41] | See M. Krygier, Law as Tradition, Law and Philosophy, Vol. 5，1986, p.237.
|
| [42] | See Avner Greif, Historical and Comparative Institutional Analysis, American Economic Review, Vol. 88，1998，pp. 80一84.
|
| [43] | See Mark Van Hoecke and Mark Warrington, Legal Cultures, Legal Paradigm and Legal Doctrine: To-wards a New Model for Comparative Law，Supra Nate[57]．
|
| [44] | 也有学者认为在1870年已经完成了这一过程。See Neil Duxbury, Patterns of American Jurispru-dence, Oxford University Press, 1995，P. 9.
|
| [45] | See John Quigley, Socialist Law and the Civil Law Tradition, American Journal of Comparative Law, Vol.37，1989，pp. 781-808
|
| [46] | 庞德：“关于中国法律教育问题的初步报告”，载王健编：《西法东渐》，中国政法大学出版社2001年版．页532。
|
| [47] | See Roscoe Pound, Comparative Law and History as Bases for Chinese Law, Harvard Law Review, Vol.61，1948，pp. 749-762.
|
| [48] | 参见乔新生：“中国法系呼之欲出”，载《法制早报》2007年11月11日。
|
| [49] | See Simeon Djankov, Edward Glaeser, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer,The New Comparative Economics, Journal of Comparative Economics, Vol. 31，2003，pp. 595-619. Hereinafter citedas “New Comparative Economics”. See also Jonathan Hay and Anderi Shleifer, Private Enforcement of Public Laws: ATheory of Legal Reform，American Economic Review, Vol. 88，1998，pp. 398-403；See also Jonathan Hay, AndreiShleifer and Robert Vishny, Toward a Theory of Legal Reform, European Economic Review, Vol. 40, 1996, pp. 559-567.
|
| [50] | Quoted from Douglas R. Reynolds, China, 1898-1912：The Xinzheng Revolution and Japan, HarvardUniversity Press, 1993，p. 181. Hereinafter cited as “Reynolds Xinzheng Revolution”．
|
| [51] | Foo Ping-Sheung, Introduction，in China, Legislative Yuan, Civil Codification Commission, TheCivil Code of the Republic of China, 1930，pp. Xi-Xii. Cited from Reynolds Xinzheng Revolution，Supra note[3]，p. 182.
|
| [52] | 参见范忠信、叶峰：“中国法律近代化与大陆法系的影响”，《河南省政法管理干部学院学报》，2003年第1期。
|
| [53] | 梁慧星：“二十世纪民法学思潮回顾”，《中国社会科学院研究生院学报》,1995年第1期。
|
| [54] | 范忠信、叶峰，见前注[5]。
|
| [55] | 贺卫方：“英美法与中国”，载贺卫方：《法边徐墨》，法律出版社2003年版。
|
| [56] | 《出使各国考察政治大臣载泽等奏在英考察大概情形暨赴法日期摺》，光绪32年3月24日，载故宫博物院明清档案部编：《清末筹备立宪档案史料》，中华书局1979年版。以下奏摺等均出自本书，兹不一一引注。
|
| [57] | 范忠信、叶峰，见前注[5]。
|
| [58] | 《出使各国考察政治大臣戴鸿慈等奏报到德后考察大概情形暨赴丹日期摺》，光绪32年3月16日。见前注[9]。
|
| [59] | 《出使各国考察政治大臣载泽等奏在法考察大概情形并再赴英呈递国书摺》，光绪32年4月15日。见前注[9]。
|
| [60] | 范忠信、叶峰，见前注[5]。
|
| [61] | 参见廖建林：“岩仓使团的欧美之行与日本的近代化”，《武汉大学学报（人文社科版）》,2005年第3期。
|
| [62] | 参见罗华庆：“清末第二次出洋考政与‘预备立宪’对日本的模仿”，《江汉论坛》,1992年第1期。
|
| [63] | 同上注。
|
| [64] | 《出使各国考察政治大臣载泽等奏在日本考察大概情形暨赴英日期摺》，光绪32年正月20日。见前注[9]。
|
| [65] | 《出使各国考察政治大臣戴鸿慈等奏在美国考察大概情形并赴欧日期摺》，光绪32年正月23日。见前注[9]。
|
| [66] | 见前注[9]。
|
| [67] | 《出使英国大臣汪大燮奏会同载泽等考察英国政治事竣摺》，光绪32年4月25日。见前注[9]。
|
| [68] | 参见章太炎：“联省自治虚置府议”，《章太炎政论选集》，中华书局1977年版。
|
| [69] | 见前注[12]。
|
| [70] | 见前注[11]。
|
| [71] | See Reynolds Xinzheng Revolution,Supra note[3) ,p. 8.
|
