中国经济法学发展评价（2010—2011）

作为本刊系列评论的一部分，经济法学的学科评价采用了近似的评价形成过程、大致相同的框架结构来完成写作。学科的特点决定了这一报告：首先，既有法律制度的体系导致了所涉及的范围广泛，由此决定了论文的数量庞大。本报告仍然遵循了经济法学科的传统划分，按照总论、企业公司法、金融法（含证券、银行、会计）、财政税收法、竞争法分别进行评价；其次，即便在每一个子部门下面，也仍然有不同的领域，尽管本报告淡化了这种内部的结构划分，但是仍然以不同的具体问题方式体现出来；第三，经济法的知识来源多元化、学科交叉的特性，使得本报告在文章筛选、统计和评价上的困难大大提高。包括社会学、经济学、政治学、管理学等一级学科在内，以及具体到每个部门的财务、会计、金融、税收等在内的名目众多的各项杂志论文，构成了一个庞大的检索、鉴别、分类和统计的工作对象。基于上述原因，本报告的形成也不可避免地采用了先分工再合作、先部门再整合的方式，分成两个子课题，各自组成若干小组进行相应的工作，在论文检索和筛选口径上进行统一。但在选评和写作阶段保留了撰写者的自由裁量，最后统一完成定稿。