| [1] | 如果将国家法律政策性宣讲文章归于“法理学论文”，将“外国法论文”和“部门法一般理论性和历史性论文”纳入到“法律史学论文”，那么法理学论文和法律史学论文的数量会有增加。
|
| [2] | 参见陈林林：“公众意见在裁判结构中的地位”,《法学研究》2012年第1期。
|
| [3] | 参见冯辉：“判决、公共政策与社会主流价值观——‘跌倒争议案’的法理省思”,《政法论坛》2012年第4期。
|
| [4] | 参见莫良元、夏锦文：“司法场域中热点案件的事实真相认定：彭宇案的法社会学解读”,《法律科学》2012年第5期。
|
| [5] | 参见马长山：“法外‘政治合法性’对司法过程的影响及其消除——以‘李国和’案为例”,《法商研究》2013年第5期；李桂林：“司法权威及其实现条件”,《华东政法大学学报》2013年第6期。
|
| [6] | 参见钱弘道、姜斌：“司法公开的价值重估——建立司法公开与司法权力的关系模型”,《政法论坛》2013年第4期。
|
| [7] | 参见黄亚英：“构建中国案例指导制度若干问题初探”,《比较法研究》2012年第2期；秦宗文：“案例指导制度的特色、难题与前景”,《法制与社会发展》2012年第1期。
|
| [8] | 参见黄泽敏、张继成：“案例指导制度下的法律推理及其规则”,《法学研究》2013年第2期；孙光宁：“法律推理在司法中的融贯运作——以最高人民法院发布的‘指导案例6号’为分析对象”,《法商研究》2013年第6期；汤文平：“判例编辑方法研究”,《法商研究》2013年第1期。
|
| [9] | 参见陈洪杰：“论法律解释学视角内外的确定性命题”,《法律科学》2012年第2期；侯学勇：“司法修辞方法在社会正义实现中的作用”,《法律科学》2012年第1期；陈金钊：“解决‘疑难’案件的法律修辞方法——以交通肇事连环案为研究对象的诠释”,《现代法学》2012年第5期；王彬：“司法裁决中的实质权衡及其标准”,《法商研究》2013年第6期。
|
| [10] | 参见张志铭、于浩：“共和国法治认识的逻辑展开”,《法学研究》2013年第3期。
|
| [11] | 参见顾培东：“当代中国法治话语体系的构建”,《法学研究》2012年第3期；胡水君：“中国法治的人文道路”,《法学研究》2012年第3期。
|
| [12] | 参见李贵连：“民主法治：法制现代化的诉求”,《政法论坛》2012年第3期。
|
| [13] | 参见何海波：“行政法治，我们还有多远”,《政法论坛》2013年第6期。
|
| [14] | 参见陈金钊：“法治方式所需要的姿态”,《法制与社会发展》2013年第5期。
|
| [15] | 参见王志文：“法治与政治稳定——中国经验的定量分析：1996-2010”,《法制与社会发展》2013年第2期。
|
| [16] | 张保生、郑飞：“世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义”,《法制与社会发展》2013年第6期。
|
| [17] | 参见杨建军、马治选：“当代中国社会的维权行动——以维权类法治人物、案件和新闻为主要分析对象”,《法制与社会发展》2013年第5期。
|
| [18] | 参见倪斐：“地方现行法治化的基本路径及其法理限度”,《法学研究》2013年第5期；万江：“中国的地方法治建设竞争”,《中外法学》2013年第4期；周尚君：“国家建设视角下的地方法治试验”,《法商研究》2013年第1期。
|
| [19] | 参见周安平：“人权的社会交换性”,《现代法学》2013年第2期。
|
| [20] | 参见宋方青：“人权立法的两难问题”,《现代法学》2013年第2期。
|
| [21] | 参见胡玉鸿：“和谐社会视域下的弱者人权保护”,《现代法学》2013年第2期。
|
| [22] | 参见赵树坤：“从两项‘中国人权行动计划’看人权实践在中国”,《现代法学》2013年第2期。
|
| [23] | 《政法论坛》2013年第1期。
|
| [24] | 《政法论坛》2013年第6期。
|
| [25] | 参见石伟：“论中国法理学的实践转向——三十余年法理学学术史考察”,《法律科学》2012年第4期。
|
| [26] | 参见胡水君：“法律理学：跨越法学与理学”,《政法论坛》2013年第1期。
|
| [27] | 《法学研究》2012年第6期。
|
| [28] | 《法学研究》2012年第1期。
|
| [29] | 《法商研究》2013年第2期。
|
| [30] | 《环球法律评论》2012年第1期。
|
| [31] | 《现代法学》2013年第5期。
|
| [32] | 《现代法学》2013年第3期。
|
| [33] | 《法制与社会发展》2013年第3期。
|
| [34] | 《法律科学》2012年第4期。
|
| [35] | 参见朱全景：“法学实验论纲”,《比较法研究》2013年第4期。
|
| [36] | 参见张卿：“证明标准的经济学分析”,《比较法研究》2013年第4期；肖沛权：“排除合理怀疑的经济分析”,《政法论坛》2013年第2期。
|
| [37] | 参见胡继华：“养老金监管的法经济学分析”,《政法论坛》2012年第4期。
|
| [38] | 参见王怀勇：“金融监管的经济学与法学分析”,《政法论坛》2013年第5期。
|
| [39] | 参见胡朝阳：“社会失信行为的法律规制——基于外部性内在化的法经济学分析”,《法商研究》2012年第6期。
|
| [40] | 参见赵骏、李井奎：“禁止儿童乞讨的法经济学分析”,《法制与社会发展》2012年第1期。
|
| [41] | 参见陈屹立：“严打政策的政治经济学分析”,《法制与社会发展》2012年第2期。
|
| [42] | 参见凌斌：“规则选择的效率比较：以环保制度为例”,《法学研究》2013年第3期。
|
| [43] | 肖沛权：“论排除合理怀疑的宗教逻辑”,《比较法研究》2013年第1期。
|
| [44] | 参见刘承韪：“比较法的兴衰之势与中国趋向”,《比较法研究》2013年第3期。
|
| [45] | 参见朱全景：“试论比较法的困境与创新”,《比较法研究》2012年第2期。
|
| [46] | 参见夏新华、张小虎：“终结还是重构：对法系理论的超越——兼与黄文艺教授商榷”,《政法论坛》2013年第2期。
|
| [47] | 参见余盛峰：“全球信息化秩序下的法律革命”,《环球法律评论》2013年第5期。
|
| [48] | 《法律科学》2012年第3期。
|
| [49] | 《法律科学》2013年第5期。
|
| [50] | 《法制与社会发展》2012年第5期。
|
| [51] | 《法律科学》2013年第6期。
|
| [52] | 《清华法学》2013年第1期。
|
| [53] | 《法学研究》2013年第1期。
|
| [54] | 《中外法学》2012年第3期。
|
| [55] | 《政法论坛》2013年第2期。
|
| [56] | 《中外法学》2013年第5期。
|
| [57] | 《中外法学》2013年第5期。
|
| [58] | 《中外法学》2013年第5期。
|
| [59] | 《现代法学》2012年第5期。
|
| [60] | 《清华法学》2012年第3期。
|
| [61] | 《法学》2012年第9期。
|
| [62] | 《比较法研究》2013年第3期。
|
| [63] | 《法制与社会发展》2012年第4期。
|
| [64] | 《法学》2013年第7期。
|
| [65] | 《法律科学》2012年第5期。
|
| [66] | 《比较法研究》2013年第4期。
|
| [67] | 《法学评论》2012年第5期。
|
| [68] | 《法学》2012年第8期。
|
| [69] | 《法学家》2013年第5期。
|
| [70] | 《政治与法律》2013年第9期。
|
| [71] | 《法学家》2012年第1期。
|
| [72] | 《法学研究》2012年第1期。
|
| [73] | 《中外法学》2013年第4期。
|
| [74] | 《法律科学》2012年第2期。
|
| [75] | 《法制与社会发展》2012年第2期。
|
| [76] | 《比较法研究》2012年第3期、第4期、第5期。
|
| [77] | 董政译、姚建宗校，《法制与社会发展》2012年第5期。
|
| [78] | 参见石洋：“战国秦汉间‘赀’的字义演变与其意义”,《华东政法大学学报》2013年第4期。
|
| [79] | 徐燕斌：“汉书扁书辑考——兼论汉代法律传播的路径”,《华东政法大学学报》2013年第2期。
|
| [80] | 陈玺：“唐代‘漏泄禁中语’源流考”,《华东政法大学学报》2012年第1期；陈玺：“唐代长流刑之演进与适用”,《华东政法大学学报》2013年第4期。
|
| [81] | 赵晶：“唐代[道僧格]再探——兼论[天圣令·狱官令]‘僧道法科’条”,《华东政法大学学报》2013年第6期。
|
| [82] | 汪雄涛：“中国法律史研究的三种神话——基于明清社会的反思”,《法学评论》2013年第4期。
|
| [83] | 赵晶：“近代中国日本中国法制史研究的源流——以东京大学与京都大学为视点”,《比较法研究》2012年第2期。
|
| [84] | 杜金：“献疑与商榷：从‘乔太守乱点鸳鸯谱’说起——《文学作品、司法文书与法史学研究》读后”,《政法论坛》2012年第3期。
|
| [85] | 沈玮玮：“文若其人：赵舒翘与《提牢备考》互证——兼论中国法律史的研究方法”,《政法论坛》2012年第2期。
|
| [86] | 吴佩林：“从《南部档案》看清代县审民事诉讼大样——侧重于户婚案件的考察”,《中外法学》2012年第6期；李青：“清代民事诉讼意识的萌发——以清代档案为视角”,《政法论坛》2013年第4期。
|
| [87] | 原美林：“明清家族司法探析”,《法学研究》2012年第3期。
|
| [88] | 尤陈俊：“‘厌讼’幻象之下的‘健讼’实相——重思明清中国的诉讼与社会”,《中外法学》2012年第4期；尤陈俊：“清代简约型司法体制下的‘健讼’问题研究——从财政制约的角度切入”,《法商研究》2012年第2期。
|
| [89] | 龙大轩：“八议成制于汉考”,《法学研究》2012年第2期，
|
| [90] | 艾永明：“官当新论：回归法律史的考察”,《比较法研究》2012年第6期。
|
| [91] | 张中秋：“为什么说《唐律疏议》是一部优秀的法典”,《政法论坛》2013年第3期。
|
| [92] | 朱洁琳：“唐代判词的法律特征与文学特征——以白居易的‘百道判’为例”,《政法论坛》2013年第2期。
|
| [93] | 宋国华：“秦汉律‘购赏’考”,《法律科学》2013年第5期。
|
| [94] | 陈锐：“唐代判词中的法意、逻辑与修辞——以《文苑英华·刑狱门》为中心的考察”,《现代法学》2013年第4期。关于唐代判词的研究还有霍存福：“唐代判词中的实判——兼与拟判比较”,《现代法学》2013年第6期。
|
| [95] | 张海峰：“唐律‘十恶’一词的佛教渊源”,《现代法学》2012年第3期。
|
| [96] | 朱腾：“为礼所缚的汉代皇权——有关礼之规范功能的一个考察”,《现代法学》2013年第3期。
|
| [97] | 田平安、王阁：“论清代官批民调及其对现行委托调解的启示”,《现代法学》2012年第4期；方潇：“孔子‘无讼’思想的变异及其原因分析——简论对我国当前司法调解的启示”,《法商研究》2013年第1期；张晋藩：“综论中国古代司法渎职问题”,《现代法学》2012年第1期；苏洁：“宋代家法族规与基层社会治理”,《现代法学》2013年第3期。
|
| [98] | 《中外法学》2013年第1期。
|
| [99] | 《现代法学》2013年第3期。
|
| [100] | 《现代法学》2013年第3期。
|
| [101] | 《当代法学》2012年第5期。
|
| [102] | 《华东政法大学学报》2012年第1期。
|
| [103] | 《法律科学》2012年第4期。
|
| [104] | 参见马作武：“先秦法家重刑主义批判”,《中外法学》2012年第6期。
|
| [105] | 参见吕志兴：“南朝律学的发展及其特点”,《政法论坛》2012年第1期。
|
| [106] | 参见邵方：“儒家思想对西夏法制的影响”,《比较法研究》2013年第2期。
|
| [107] | 参见屈永华：“准五服礼以治罪是对儒家礼教精神的背离”,《法学研究》2012年第5期。
|
| [108] | 参见赵明：“重评礼刑合一的法制构架”,《法学研究》2013年第4期。
|
| [109] | 参见成方晓：“由起草修改过程看（临时约法）的政体选择倾向”,《中外法学》2013年第4期；钱宁峰：“‘统治权’：被忽视的宪法关键词”,《中外法学》2012年第1期；于明：“政体、国体与建国——民初十年制宪史的再思考”,《中外法学》2012年第1期；饶传平：“‘得依法律限制之’:（临时约法）基本权利条款源流考”,《中外法学》2013年第4期。
|
| [110] | “民初宪政·百年回望”专题研讨：章永乐：《从“大妥协”到“大决裂”：重访1913年》；田雷:《最坏的政体——古德诺的隐匿命题及其解读》；聂鑫：《民初制宪问题的再审视——比较宪法的视角》；陈新宇：《从礼法论争到孔教入宪——法理健将汪荣宝的民初转折》；于明：“革命与制宪之间——吴景濂与1923年中华民国宪法”,《华东政法大学学报》2013年第5期。
|
| [111] | 参见易继明：“人格权立法之历史评析”,《法学研究》2013年第1期；段晓彦：“《大清现行刑律》与民初民事法源——大理院对‘现行律民事有效部分’的适用”,《法学研究》2013年第5期。
|
| [112] | 参见赵秉志：“中国刑法的百年变革”,《政法论坛》2012年第1期。
|
| [113] | 参见沈岚：“新生活运动与中国近代的治安管理处罚法”,《政法论坛》2012年第1期。
|
| [114] | 参见张群：“中国近代保密法制与新闻自由”,《政法论坛》2012年第3期。
|
| [115] | 参见张仁善：“近代法学期刊：司法改革的‘推手’”,《政法论坛》2012年第1期。
|
| [116] | 参见陈新宇：“人生何处不相逢”,《比较法研究》2012年第3期；苏亦工：“仁、爱与权利：兼说费孝通先生暮年的文化自觉”,《中外法学》2013年第1期。
|
| [117] | 参见宦盛奎：“破碎舞台下的观看者”,《政法论坛》2012年第1期；刘志强：“罗隆基的人权理论阐释及其质疑”,《政法论坛》2012年第4期；孙德鹏：“袁世凯的绝境”,《政法论坛》2013年第3期。
|
| [118] | 《政法论坛》2012年第3期。
|
| [119] | 《法律科学》2012年第4期。
|
| [120] | 《法制与社会发展》2013年第2期。
|
| [121] | 关于分析法学理论的其他研究：雷磊：“原则理论与法概念争议”,《法制与社会发展》2012年第2期；朱振：“权威、共同善与内在观点——菲尼斯的权威论及其与法实证主义的区分”,《法制与社会发展》2012年第4期；王志远：“融贯论、道德实在与法律——一个基于内在实在主义的整合”,《法制与社会发展》2012年第5期；谈萧：“规范法学的方法构成及适用范围”,《法律科学》2012年第4期；孙海波：“疑难案件的法哲学争议——一种思想关系的视角”,《法律科学》2013年第1期。
|
| [122] | 参见傅广宇：“赫尔穆特·柯英与欧洲私法史”,《政法论坛》2012年第4期。
|
| [123] | 参见龙文：“精神分析视野下的人权批判”,《环球法律评论》2013年第1期。
|
| [124] | 参见李昕：“法是善的底限——索洛维约夫法哲学思想的核心”,《当代法学》2012年第6期。
|
| [125] | 参见刘翀：“论目的主义的制定法解释方法——以美国法律过程学派的目的主义版本为中心的分析”,《法律科学》2013年第2期；李其瑞、邱昭继：“西方马克思主义法学的源流、方法与价值”,《法律科学》2012年第5期。
|
| [126] | 参见许小亮：“从万国法到国际法——基于国家礼理性视角的观念史研究”,《环球法律评论》2013年第2期。
|
| [127] | 参见袁达松：“经济法研究中的思想史视角”,《政法论坛》2013年第3期。
|
| [128] | 参见周国兴：“审判如何回应民意——基于卢埃林情景感理论的考察”,《法商研究》2013年第3期。
|
| [129] | 参见于宵：“英国土地登记改革与地产权结构转变”,《华东政法大学学报》2012年第5期；韩永强：“保险合同法‘最大诚信原则’古今考”,《华东政法大学学报》2013年第1期。
|
| [130] | 汪洋：“罗马共和国早期土地立法研究——公元前5世纪罗马公地的利用模式及分配机制”,《华东政法大学学报》2012年第2期；徐国栋：“行省制度的确立对罗马法的影响——以西西里行省的设立为中心”,《华东政法大学学报》2012年第6期；黄美玲：“论古罗马时期的‘神誓’”,《华东政法大学学报》2013年第2期；班天可：“罗马法上的法律错误溯源”,《华东政法大学学报》2013年第3期；沉帮锋：“古罗马刑法的意外事故理论”,《华东政法大学学报》2013年第6期。
|
| [131] | 参见李昊：“法国危险责任的生成与演进”,《比较法研究》2012年第4期。
|
| [132] | 参见陈惠馨：“1751年德国《巴伐利亚刑法典》——德国当代刑法的起源”,《比较法研究》2012年第1期。
|
| [133] | 参见高鸿钧：“古印度法的主要内容与特征——以《摩奴法论》为视角”，载《法律科学》2013年第5期。
|
| [134] | 《现代法学》2013年第2期。
|
| [135] | 《法学评论》2013年第4期。
|
| [136] | 《政法论坛》2012年第6期。
|
| [137] | 《法学家》2013年第1期。
|
| [138] | 《中外法学》2012年第6期。
|
| [139] | 《法学家》2012年第4期。
|
| [140] | 《法学》2012年第10期。
|
| [141] | 《法制与社会发展》2013年第4期。
|
| [142] | 《法学家》2012年第5期。
|
| [143] | 《法学研究》2013年第1期。
|
| [144] | 《法学研究》2013年第6期。
|
| [145] | 《法律科学》2012年第1期。
|
| [146] | 《中外法学》2012年第1期。
|
| [147] | 《法学研究》2012年第5期。
|
| [148] | 《环球法律评论》2012年第4期。
|
| [149] | 《中外法学》2013年第1期。
|
| [150] | 《比较法研究》2012年第4期。
|
| [151] | 《政治与法律》2013年第12期。
|
