OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元

投递稿件

查看量	下载量

相关文章
更多...

中外法学 2015

代物清偿中的合意基础与清偿效果研究

肖俊

Keywords: 代物清偿,要物合同,任意之债,瑕疵担保责任

Full-Text Cite this paper Add to My Lib

Abstract:

虽然我国没有规定代物清偿制度，但最高院近年的公报案例已经承认这种法律关系，并将之看作是要物合同，这种观点以我国民法理论为基础。但这种做法会引发一系列问题，混淆清偿与要物行为的关系，把代物清偿协议看作是一种缔结要物合同的预约，甚至否认了未实际履行的清偿协议的效力，有违意思自治的原则。从私法史上看，代物清偿与要物合同是相互独立的，只是随着代物清偿与买卖合同的趋同，才引入了要物合同来区分它与买卖合同及债的更新这些近似制度。现代民法理论不再类推典型合同来构造它的法律关系，而从清偿合同的角度把它看作是以实现债权人对替代物的满足为目的的诺成性合同。这种趋势在最高院判决中初现端倪，未来的民法典应该采纳。

References

[1]	对于近年来代物清偿案例的观察分析，参见周江洪：“债权人代位权与未现实受领之‘代物清偿’——‘武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案’评释”，《交大法学》2013年第1期。
[2]	参见朱庆育：《民法总论》，北京大学出版社2013年版，页136。
[3]	参见王家福、梁慧星主编：《中国民法学?民法债权》，法律出版社1991年版，页198。
[4]	王利明：《合同法研究》（第二卷），中国人民大学出版社第2011年版，页280—282。崔建远主编：《合同法》，法律出版社2010年版，页132。
[5]	参见郑玉波：《债法总论》，陈荣隆修订，中国政法大学出版社2003年版，页484—485。
[6]	参见史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版社2000年版，页815。黄立：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002年版，页669—670。林诚二：《民法债编总论一体系化解释》，人民大学出版社2003年版，页537—538。邱聪智：《新订民法债编通则》，中国人民大学出版社2004年，页452—453。
[7]	参见葛云松：“物权行为：传说中的不死鸟——〈物权法〉上的物权变动模式研究”，《华东政法大学学报》2007年第6期。
[8]	参见高治：“代物清偿预约研究一兼论流担保制度的立法选择”，《法律适用》2008年第8期。
[9]	参见孙森焱：《民法债编总论》，三民书局1980年版，页773。
[10]	参见郑玉波，见前注[5]，页485。
[11]	参见崔军：“代物清偿的基本规则及实务应用”，《法律适用》2006年第7期。
[12]	参见史尚宽，见前注[6]，页816。
[13]	参见柳经纬主编：《债法总论》，北京师范大学出版社2011年版，第150页。
[14]	Mazeaud, H, L et J, Legons de droit civil, II, Paris,1956,771. Cfr, S. Rodota, Dazione in pagamento（diritto civile）, in Enciclopedia del diritto, Milano, 1962,vol.XI, p.735.
[15]	G. Melillo, In solutum dare: contenuto e dottrine negoziali nell ’ adempimento inesatto, Napoli,1970, p.45.
[16]	E. Costa, Storia del diritto romano privato dalle origini alle compilazioni giustinianee, Torino, 1911, p.425.
[17]	Cfr. A.Saccoccio, Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare, Giuffre, 2008, p.4—8.
[18]	G. Melillo, Supra note 15, p.23.
[19]	A. Berger. The Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Transactions of the American Philosophical Society, 1953, p.690.
[20]	（古罗马）盖尤斯：《法学阶梯》，黄风译，中国政法大学出版社2008年版，页188。以下盖尤斯《法学阶梯》的文本皆出自此书。
[21]	G. Melillo,Supra, note 15, at 46.
[22]	（古罗马）优士丁尼：《法学阶梯》，徐国栋译，中国政法学出版社2005年版，页409。
[23]	A. Saccoccio, Supra note 17, at 44—47.
[24]	E.Nardi, Radiografia dell''aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare, in BIDR, Milano,1970, LXXIII, p.113.
[25]	参见陈自强：“论代物清偿——契约变更与结束自由之考察”，载《无因债权契约论》，中国政法大学出版社2002年版，页321—323。
[26]	关于罗马法晚期的发展参见（意）格罗索：《罗马法史》，黄风译，中国政法大学出版社2009年版，页324—325。
[27]	De Francisici.,La dottrina bizantina della datio in solutum di fronte al materiale papirologico, in Aegyptus, 1920, I, p.302 ss.
[28]	A. Berger, Supra note 19, at 347.
[29]	A. Saccoccio, Compravendita e ‘datio in solutum’, in La compravendita e l''interdipendenza delle obbligazoni nel diritto romano, Vol.I, a cura di Luigi Garofalo, p.667—669.
[30]	G. Astuti, Dazione in pagamento（storia）, in Enciclopedia del diritto, Milano, 1962, vol.XI, p.728.
[31]	Ibid., at 728.
[32]	J. Domat, Le leggi civili disposte nel loro ordine naturale, tra. it., Firenze,1834, tomo III, libro IV, p.251-252.
[33]	Ibid., at 252—253.
[34]	J. Pothier, Trattato del contratto di vendita, tra. it., Venezia,1834, p.255.
[35]	Ibid., at 258.
[36]	H.Dernburg, Pandette, trad, it., a cura di F. B.Cicala, Torino, 1903, vol., II, p.240.
[37]	参见陈自强，见前注[25]，页279。
[38]	《德国民法典》，陈卫佐译注，法律出版社2010年版，页134。以下德国民法典条文皆出自此书。
[39]	B. Windscheid, Diritto Delle Pandette, trad. C. Fadda e P. E. Bensa, Volume II, Parte I, Torino: Unione Tipografico —Editrice,1904, p.317.
[40]	《意大利民法典》，费安玲译，中国政法学出版社1997年版，第330页。下文意大利民法典条文皆出自此书。
[41]	A.Di Majo, Deiradempimento in genenale, in commentario del codice civile Scialoja —Branca a cura di F. Galgano, Bologna—Roma,1994, p.350—351.
[42]	Cfr. A. Saccoccio, L''evizione nella cd.daito in solutum dal diritto romano dal diritto romano airart.1197, Modelli teorici e metodologici per la storia del diritto privato, Vol II, Napoli, 2006, p.302.
[43]	J. Pothier, Supra note 34, at 255—256.
[44]	J. Pothier, A Treatise on the Law of Obligations, Or Contracts, trans. by William David Evans, Vol.l, London, 1806, p.347.
[45]	R. Romer, Die Leistung an Zahlungsstatt nach dem romischen und gemeinen Recht, mit Berlicksichtigung der neueren Gesetzblicher/ Von R. Romer — Tubingen: Laupp 1866.p.54—57. Cfr. A. Sac- coccio, Supra note 42, at 318—319.
[46]	《法国民法典》，罗结珍译，北大出版社2010年版，页321。
[47]	J. Pothier, Supra note 34, p.255.
[48]	H.Dernburg, Pandekten, Berlin,1886, Vol. II, §58, p.156. Cfr. A.D. Candian, voce, Prestazi- one in luogo di adempimento, in Digesto delle discipline privatistiche, Sez. civile, Torino,1996（quarta ediz- ione）, vol. XIV, p.265.
[49]	谢在全：《民法物权论》，上册，中国政法学出版社2011年版，页60。
[50]	参见葛云松，见前注[7]。
[51]	A. Marchio, voce Dazione in pagamento, in Enciclopedia giuridica, Treccani, Roma, 1988, vol. X, p.4.
[52]	参见陈自强，见前注[25]，页324。
[53]	参见崔军，见前注[11]。
[54]	参见韩世远：《合同法总论》，法律出版社2011年版，页58。
[55]	参见史尚宽，见前注[6]，页815。
[56]	参见韩世远，见前注[54]，页68。
[57]	参见孙森焱，见前注[9]，页773。
[58]	1976年度台上字第1300号判例，1994年度台上字第890号判决，参见陈自强，见前注[25]，页20—321
[59]	（德）迪尔克?罗歇尔德斯《德国债法总论》，沈小军、张金海译，中国人民大学出版社2014年版，页142-143。
[60]	A. Di Majo, Supra note 41, p.344—348.
[61]	陈自强，见前注[25]，页279。
[62]	A. Zaccaria., La prestazione in luogo dell''adempimento. Fra novazione e negozio modificativo del rapporto, Milano,1987, p.107.
[63]	罗歇尔德斯，见前注[59]，页143。
[64]	A. Di Majo, Supra note 41, at 346.
[65]	参见广州市中级人民法院（2009）穗中法民五初字第93号民事判决，广州市高级人民法院（2010）粤高法民一终字第105号民事判决书。
[66]	P.Franceschetti, M. Marasca, Le obbligazioni, Maggioli Editore, 2008, p.551.
[67]	C. Massimo Bianca, Diritto civile, Vol IV, Obbligazione, Milano, 1993, p.123—124.
[68]	Ibid., at 140.
[69]	参见陈自强，见前注[25]，页282。
[70]	参见周江洪，见前注[1]。

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133