| [1] | 参见姚栋华、陶凯元著：《商业法律例精解》第76页。
|
| [2] | Mahmoud and Ispahani，Re．（1921）2K．B716，C．A
|
| [3] | Anderson Ltd．v．Daniel（1924）1 KB 138 C．A。
|
| [4] | 参见何美欢著：《香港合同法》第224页。
|
| [5] | 参见李宗锷著：《香港合约法与公司法》第53页。
|
| [6] | 1979年“施超诉黄宏义”一案（Sze Chia ＆ another V Wong wang—yee＆another（1979）}L K L R．82）、1969年“郭宗豪诉黄存生”一案（Kwok Chungho V．Wong Chuen—sang（1969）L K L R．1）等。
|
| [7] | 《民法通则》第55条的规定是一切民事法律行为，包括合同所应具备的一般生效要件，但并不排除某些合同尚应具备法律要求的特殊要件，如技术引进合同需得到主管机关的批准方能有效。
|
| [8] | [30][42] 参见李宗锷著：《香港合约法与公司法》第40、45、53页。
|
| [9] | [13] 参见姚栋华、陶凯元著：《商业法与银行法精解》第31、26页。
|
| [10] | [29][31][34][41] 参见何美欢著：《香港合同法》第181、193、132、224页。
|
| [11] | “阿什伯里铁路车箱钢铁公司诉里奇”一案（Ashbury Railway Carriage&Iron Co．v．Riche（1875）L，R．7 H L 653）。案中阿什伯里公司的章程大纲容许公司制造及售卖铁路车厢。该公司后来购得一铁路经营权，并兴办铁路。当有人向公司追讨建筑铁路费用的时候，英国上议院法庭认为公司超越章程大纲的目的条款范围，故有关建筑铁路的合约即属无效。
|
| [12] | Companies Ordinance（Cap 32 of the Revised Edition 1984）。
|
| [13] | 《1989年英国公司法》第108条规定：公司章程大纲对公司经营目的的任何限制，都不足以影响公司具体行为的有效性。但股东可以根据公司章程对目的和权力的限制性规定，诉请法院阻止公司经理正在考虑或尚未达成协议的行为。但是如果某行为已经生效并引起一定的法律义务，法院也不能否定这一行为的有效性。由此可知，英国法实际上放弃了“越权原则”。
|
| [14] | 见1875年英国“柯里诉米萨”一案（Currie V．Misa 41875）1 App，Cas．554）法庭判决词。
|
| [15] | 《中华人民共和国经济合同法》第26条规定：“凡发生下列情况之一者，允许变更或解除经济合同：一、当事人双方协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益……。”
|
| [16] | 参见周林彬著：《比较合同法》第171页。
|
| [17] | “蔺普利诉布拉斯韦特”一案（Lampleigh V．Brathwait（1615）Hob．105）。
|
| [18] | 假如发票人发生了一张支票，即使该支票所偿还的债务是在发票日之前所欠的，发票人依然要担保支票的兑现。
|
| [19] | “中央伦敦房产信托有限公司诉高树房屋有限公司”[Central London Property Trust I．xd．V．High Trees House Lid[1947]一案，见何美欢著《香港合同法》第389页。
|
| [20] | Scammell V．Ouston（1941）l All E R．14；
|
| [21] | Bushwall Properties V Vortex Properties（1．976）—2 All E．R 283。
|
| [22] | 参见王家福等著：《中国民法学·民法债权》第10章第2节。
|
| [23] | [19] 《民法通则》第58条、第59条，《经济合同法》第7条等。
|
| [24] | 参见何美欢著：《香港合同法》第8章至第12章。
|
| [25] | 英国1914年“利斯里（R）有限公司诉舒尔”（Leslie（R）Ltd．v．Sheill（1914）3 K B．607）。
|
| [26] | 《地方法院条例》（Districct Court Ordinance（Cap 336 of the Revised Edition 1984）第46条。
|
| [27] | 香港1961年“红楼舞厅诉陈淑云”（Hung Law Dancce Hall V．Chan Suk Wan（1961）H K L R．263）。
|
| [28] | 《学徒条例》（Apprenticeship Ordinancce（cap 47 of the Revised Edition 1982）；《雇佣条例}（Employment Ordinance（cap 57 of the Revised Edition 1986）。
|
| [29] | [26] Peter V Fleming（1840）6 M＆8 W 42．46—47。
|
| [30] | Mental Health Ordinance（cap 136 of the Revised Edition 1982）。
|
| [31] | Imperial Loan Co．V．Stone（1892）1 Q B 599．601．
|
| [32] | Limitation Ordinance（Cap 34）of the Revised Edition 1986）。
|
| [33] | 条例未对诉讼原因下定义，理解为应由判例确定。
|
| [34] | Misrepresentation Ordinance（Cap 284 of the Revised Edition 1969）。
|
| [35] | 参见王家福等著：《中国民法学·民法债权》第357页。
|
