[1] | (1987)2 Common Market Law Reports 262(以下简称为CMLR).
|
[2] | 181/73,Haegeman,(1974)Official Reports of Cases before the Court of Justice in English 449(以下简称为ECR).
|
[3] | [9][16]Costa v.ENEL(6/64)(1964)ECR585.
|
[4] | Case 61/65(1966)ECR 261.
|
[5] | [6][8]施米托夫:《国际贸易文选》,中国大百科全书出版社,1993年12月,中文版第689、696页。
|
[6] | Nordsee Deutsche Hochseefisehcrei GmbH V.Reederei Mond Hochseefischerei Nordstern A.G.& Co.K.G.(1981)E.C.R.2311.
|
[7] | (1983)1 C.M.L.R.244.
|
[8] | (1992)1 c.M.L.R.446.
|
[9] | (1974)2 C.M.L.R.91.
|
[10] | (1987)2 C.M.L.R.1.
|
[11] | [17]L.Neville Brown,“THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES”.third edition,p243、245.
|
[12] | Case 13/67(1968)ECR 187.
|
[13] | Van Gend en Loos V.Nederlandse Administratie Belastingen(26/62)(1963)ECR1.
|
[14] | Case 43/75(1976)ECR.455.
|
[15] | Cases 4,109,145/79(1980)ECR 2823.
|
[16] | 在Case 81/72 Commission V.Council(1973)ECR 575案中,有关共同体官员报酬的理事会规则被部分地宣布无效,但法院同时决定,这一非法的法令将继续有效,直至理事会颁布新的替代规则。
|
[17] | 欧共体条约第174条规定:“如果申诉确有根据,法院应宣布有关法令无效。但如果所涉及的系一项规则,则法院应在认为有此必要时,说明已被宣布无效的规则中哪些作用应被认为是肯定的”。
|