| [1] | [24][25]参见涂龙力等主编：《税收基本法研究》，第127—129页、第108—112页、第115—124、143—156页。
|
| [2] | 参见（日）金子宏：《日本税法原理》，第18—21页。
|
| [3] | 参见许建国等编著：《中国税法原理》，武汉大学出版社1995年版，第66—71页。
|
| [4] | 参见陈少英：《试论税收法律关系中纳税人与税务机关法律地位的平等性》，《法学家》1996年第4期，第68—72页；涂龙力等主编：《税收基本法研究》，第135—143页，该书认为，从广义上说，不仅税务机关与纳税人的法律地位是平等的，国家与纳税人之间也是平等的
|
| [5] | 有的学者认为，国际税法的“国别性”相当明显，与其称之为“国际税法”，不如称之为。某一国的国际税法。参见何江主编：《法学知识》群众出版社1985年版，第387页。
|
| [6] | 参见刘剑文主编：《国际税法》，北京大学出版社1999年版，第16页。
|
| [7] | 参见张少瑜：《二十世纪中国法学的回顾与前瞻学术研讨会综述》。《法学研究》1997年第5期，第157页。
|
| [8] | 刘隆亨：《中国税法学研究会筹备工作的报告》，《税法研究》1998年第4期，第3页。
|
| [9] | 参见吴志攀：《税法立法与执法中的五个观念》，载《税法论文汇编》（一），第1—6页。
|
| [10] | 参见董开军：《论工资、税款的优先权问题》，《政治与法律》1992年第3期，第20一22页。
|
| [11] | 参见张守文；《论税收的一般优先权》，《中外法学》1997年第5期，第42—48页。
|
| [12] | 见扬小强：《论税法对民法债权保障制度的移用》，《中外法学》1998年第2期，第43—46页。
|
| [13] | 参见刘剑文主编：《财政税收法》，法律出版社1997年版，第156页；张守文：《论税收法定主义》，《法学研究》第18卷第6期，第60页；饶方：《论税收法定主义原则》。《税法研究》1997年第1期，第17页。
|
| [14] | （日）金子宏；《日本税法原理》，刘多田等译，中国财政经济出版社1989年版，第48页。——原注。
|
| [15] | 饶方；《论税收法定主义原则》，第17页；参见张守文：《论税收法定主义》，第58页。
|
| [16] | 参见宋德安、邢西唯：《论“依法治税”——从契约论角度看国家分配论之不足》，《人文杂志》1996年第1期，第62—66页。
|
| [17] | 参见则隆亨：《中国税法概论》，北京大学出版社1986年版，第73—75页。
|
| [18] | 参见谢怀拭：《西方国家税法中的几个基本原则》，载《以法治税简论》，第150—157页。
|
| [19] | 参下各原则均引自各税法学教材，不再一一标明出处。
|
| [20] | 此处“立法”指其动态上的意义，即法律的制定。
|
| [21] | 刘剑文：《西方税法基本原则及其对我国的借鉴作用》，《法学评论》1996年第3期，第20—24页。
|
| [22] | 张守文：《论税收法定主义》，第57、58—59页。
|
| [23] | 参见张守文：《论税收法定主义》；饶方：《论税收法定主义原则》。
|
| [24] | 多数学者意见大致相同的，不再一一表明出处，只对持少数意见或独特见解者，标明出处。
|
| [25] | 参见刘剑文主编：《财政税收法》，第174—175页。
|
| [26] | 有学者对“纳税义务人”称谓的原因作了较为深层次的剖析，认为“恰恰是这样一个称谓或概念，使得整个税收法制难脱不幸的境地”。参见涂龙力等主编：《税收基本法研究》，东北财经大学出版社1998年版，第129—135页。
|
| [27] | 参见张永福、孙静：《纳税人的权利》，《法学杂志》1997年第1期，第31—32页；刘剑文主编：《财政税收法》，第178页。
|
| [28] | 参见首闻：《略论纳税人的退还请求权》，《法学评论》1997年第6期，第26—31页。
|
| [29] | 参见孙树明主编：《税法教程》，第83—85页。
|
| [30] | [22]参见刘剑文主编：《财税法教程》，法律出版社1995年版，第123页、第175—177页。
|
| [31] | 参见罗玉珍主编：《税法教程》，第28—29页。
|
| [32] | 此处“立法”包括两方面意义：一为“静态”之法律规范；二为“动态”之法律制定。
|
| [33] | 参见刘剑文、李刚：《试论我国税收立法体制之完善》。《税务研究》1998年第6期，第63—64页。
|
| [34] | 参见杜萌昆：《关于对制定税收基本法问题的研究》，《税务研究》1995年第12期，第33—35页；林雄：《起草税收基本法总则需要考虑的若干问题》，《深圳特区法制》1996年第2期，第21—24页；刘隆亨等：《制定我国税收基本法应具备的特征》，《法学杂志》1997年第1期，第10—11页；刘剑文、熊伟；《也谈税收基本法的制定》，《税务研究》1997年第5期，第21—25页；涂龙力等主编：《税收基本法研究》。
|
| [35] | 参见汤贡亮：《关于推进税收立法体系的思考》。《税法研究》1997年第1期，第11—15页。
|
| [36] | 参见王景；《关于建立税务法院、税务律师和税务警察的探讨》，《税法研究）1997年第l期。第36—39、43页，涂龙力等主编：《税收基本法研究》，第214—240页。
|
| [37] | 参见许建国：《重塑双方体税制体系》，《涉外税务》1997年第7期，第22—24页；李欣：《从国民收入分配格局看跨世纪的中国税制》，《涉外税务》1997年第6期，第17—18页；白景明：《加强直接税体系建设成为税制结构改革的重点》，《涉外税务》1996年第10期，第23—25页。
|
| [38] | 见史玲、陶学荣：《试诉我国主体税种的选择》，《财金贸易）1997年第4期，第24—26页。
|
| [39] | 参见叶子荣、陈文梅：《个人所得税不可能成为我国的主体税种》1997年第6期，第56—58页。
|
| [40] | 参见高尔森主编：《国际税法》，法律出版社1993年第2版，第8—9页。
|
| [41] | 参见王传纶主编：《国际税收》，中国人民大学出版社1992年版，第13—16页。
|
| [42] | 陈安：《国际税法》，鹭江出版社1988年版，第16—18页；参见罗晓林、谭楚玲编著：《国际税收与国际税法》，中山大学出版社1995年版，第174—175页。
|
| [43] | 高尔森主编：《国际税法》。第10—11页。
|
| [44] | 参见孙树明主编：《税法教程》，第13—14页。
|
| [45] | 参见邓建煦、刘文珠：《涉外税法与国内税法、国际税法的比较》，《政治与法律》1988年第5期，第40—42、45页。
|
| [46] | 参见严振生：《税法新论》，第35—36页；严振生编著：《税法理论与实务》，中国政法大学出版社1994年版，第34—35页；许建国等编著：《中国税法原则》，第19—21页；以及各国际税法学教材和著作。
|
| [47] | 参见刘隆亨：《中国税法概念》（第三版），第64页。
|
| [48] | 见张勇：《国际税法导论》，中国政法大学出版社1989年版，第3页。
|
