| [1] | （英）洛克著：《政府论》（下篇）商务印书馆1986年12月版，第82页。
|
| [2] | 北京大学法律系宪法教研室、资料室编：《宪法资料选编》1983年3月，第343-344页。
|
| [3] | 在张尚落主编的《行政法学》一书中认为“关于行政立法的概念，学术界历来存在不同的理解。通常人们在两种意义上使用这个概念。一种是从立法的内容或实质来解释，凡是国家机关制定有关行政管理方面规范性文件的行为，统称为行政立法，因为立法的内容主要针对行政管理，所以，又可称为对行政的立法。另一种则是从立法活动的主体角度来解释，专指国家行政机关制定规范性文件的活动，其主体是特定的行政机关。本书采取第二种观点。”（见北京大学出版社1990年7月第1版，第181页）。
|
| [4] | 有一种代表性的观点认为，享有行政立法权的主体包括立法机关和行政机关，例如：周旺生认为“行政法规立法权同行政立法权是两个不同的概念。后者不仅是有权的行政机关可以行使的权力，也是国家立法机关和地方立法机关可以行使的权力，国家立法机关和地方立法机关针对行政事项进行立法的权力，也是行政立法权，行政法规立法权只是行政立法权的一部分。”（第384-385页）。
|
| [5] | 孙琬钟主编：《立法学教程》中国法制出版社1990年7月第1版，第384页。
|
| [6] | 孙琬钟主编：《立法学教程》中国法制出版社1990年7月第1版，第87页。
|
| [7] | 张尚鷟主编：《行政法学》，北京大学出版社1990年7月第1版，第183。
|
| [8] | 余敏声：《论我国的立法体制》，《法制与经济》1995年第3期第3页。
|
| [9] | 陈斯喜：《论我国立法权限的划分》，《中国法学》1995年第1期第16页。
|
| [10] | 吴大英、任允正、李林著：《比较立法制度》，群众出版社1992年12月第1版第280页。
|
| [11] | （法）孟德斯鸠着：《论法的精神》上册，张雁深译，商务印书馆1961年第1版，第153页。
|
| [12] | 关于这一部分所讨论的词汇还可以参见以下文章：
|
| [13] | 张尚鷟主编：《行政法学》，北京大学出版社1990年7月第1版，第182页。
|
| [14] | 参见：wade and Bradley， Constitutional and Administrative Law， eleventh edition， P． 60，Lonaman Grouu UK Limited 1993．
|
| [15] | （奥）凯尔森著：《法与国家的一般理论》沈宗灵译，中国大百科出版社1996年1月第1版；第284页。
|
| [16] | （美）F．1．古德诺：《政治与行政》王元译，华夏出版社1987年8月第1版，第12-13页。
|
| [17] | 余敏声：《试论我国的立法体制》，《法制与经济》1995年第3期第4页。
|
| [18] | （台湾）张载宇著：《行政法要论》，汉林出版社中华民国“年8月第6版第3页。
|
| [19] | （英）洛克著：《政府论》（下篇），商务印书馆1986年12月版，第89页。
|
| [20] | 万学忠：《严肃立法是严肃执法的前提一政府法制工作座谈会综述》，《法制日报》1997年4月13日第1版
|
| [21] | 参见李培传主编：《中国社会主义立法的理论与实践》，中国法制出版社1991年1月北京第1版，第55页，该书作者使用“行政法规制定权”一词。
|
