The changing positions of Zab d's Red Sea port sites Les différents emplacements des ports de Zab d en Mer Rouge.

Les chroniqueurs médiévaux mentionnent de manière confuse les noms des différentes colonies qui, avec le temps, servirent de port d'entrée à la ville de Zab d qui n'était pas situé en bordure de la Mer Rouge. Des indices peuvent être déchiffrés quant à ces changements en se basant sur l'époque à laquelle ces chroniques ont été établies. Mais les témoignages sont bien plus précieux que la mention à une époque antérieure.La prospection archéologique de la c te révèle les réels motifs en observant que les colonies portuaires ont été forcées de se déplacer d à un rivage changeant qui rendait inutilisable la précédente colonie portuaire. Quand celle-ci allait à un nouvel emplacement, on lui assignait un nouveau nom. Ce genre d'observations a été constaté dans la baie portuaire de Ghulayfiqah ainsi que de al-Fazzah. Le site de ces colonies n'était, en général, utilisé que pour une durée ne dépassant pas les deux ou trois siècles. Medieval writers report confusingly the names of different settlements that over time served as ports of entry for the city of Zab d that lay inland from the Red Sea coast. Clues can be drawn concerning these changes by considering the time when these reports were made. Eye witness accounts are clearly far more valuable than the citation of a report from an earlier time. Archaeological scrutiny of the coast reveals the real pattern by observing that port settlements were forced to move in response to a changing shoreline which rendered a former harbour unusable. When the settlement moved to a new locale, a new name was assigned. Observations of this kind have been made in the coastal bays of both Ghulayfiqah and al-Fazzah. Settlement sites were generally occupied for no more than two to three centuries.