Choses vues, choses lues : le reportage à l'épreuve de l'intertexte

Le reportage qui s’impose dès la Belle Epoque comme le genre phare de la grande presse d’information, est en passe de devenir durant l’entre-deux-guerres un nouveau genre litté-raire : la tentation de l’enquête touche alors un nombre considérable d’écrivains et non des moindres – Colette, Cendrars, Dorgelès, Carco, Soupault, Vailland... – pour n’en citer que quelques-uns. L’ambigu té du genre tient notam-ment à sa double postulation, l’une vers la littéralité (la soumission à la chose vue ), l’autre vers la littérarité : la chose écrite mais aussi lue . Partant, le reportage entre-tient un rapport hésitant et duplice avec le jeu intertextuel qui, variablement assumé, semble remplir différentes fonctions parmi lesquelles une fonction polémique (de démar-cation par rapport aux genres mitoyens du roman d’aventures et du récit de voyage), une fonction poétique s’exer ant dans le paradigme restreint d’un genre à la recherche de ses rituels d’écriture propres, une fonction génétique enfin, dans la mesure où l’ uvre de l’écrivain bien souvent s’amorce, se poursuit ou se réfléchit dans l’écriture du reportage.