O conceito de regi o em três registros. Exemplificando com o Nordeste brasileiro Le concept de région dans trois registres. L’exemple du Nordeste brésilien The concept of region in three registries, exemples from the Brazilian Northeast

Este ensaio é uma reflex o sobre regionaliza o que utiliza como exemplo o Nordeste do Brasil. Ele compara regionaliza o em geografia com periodiza o em história e mostra que em ambos os procedimentos existem elementos objetivos e subjetivos. Faz ainda um resumo crítico das três principais concep es sobre a regi o Nordeste: uma tradicional, centrada na análise das paisagens; outra moderna, preocupada com a divis o territorial do trabalho; e a terceira pós-moderna e que enfatiza a inven o dessa regi o – por determinados políticos, intelectuais e pela mídia – a partir dos anos 1920. No final há um balan o que mostra os prós e contras de cada uma dessas concep es regionais. Cet essai est une réflexion sur la régionalisation qui utilise comme un exemple le Nord-est du Brésil. Il compare la régionalisation en géographie avec la périodisation en histoire et démontre que dans les deux procédures il y a des éléments objectifs et subjectifs. En plus, il fait un résumé critique des trois conceptions principales sur la région du Nord-est: une conception traditionnel mettant l'accent sur l'analyse des paysages; une autre, moderne, préoccupé de la division territoriale du travail; et la troisième conception qui est post-moderne, mettant l'accent sur l'invention de cette région – par certains politiques, des intellectuels et la média – depuis les années 1920. A la fin de l’article, il y a un bilan qui affiche les pours et les contres de chacune de ces conceptions régionales. This essay is a reflection on regionalization which makes use of Northeast Brazil as an example. It compares the regionalization in geography with periodization in history showing that, in both procedures, there are subjective and objective elements. It also contains a critical summary of three main conceptions concerning the Northeast region: one of them is traditional and focus on the landscape; the other one is modern and its concerns lay on the territorial division of labor; finally, the last one is postmodern and puts emphasis on the fact that this region has been an invention – produced by certain politicians, intellectuals and the media – since the 1920’s. At the end of this article there is a review showing the pros and cons of each of these regional conceptions.