Diversidad Preliminar de Escarabajos Coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae), Atraídos por Excremento Humano en el Calvario, Meta Preliminary Diversity Of Dung Beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) Attracting By Human Dung (Calvario, Meta)

En la reserva privada Refugio del Oso de Anteojos (El Calvario- Meta), se estudió la diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae), agrupados en torno de diferentes tipos de vegetación: Bosque Pluvial Montano, Bosque Pluvial Premontano, Bosque Pluvial Montano Bajo, mediante el empleo de trampas pitfall cebadas con excremento humano. Durante los muestreos realizados en la época lluviosa de 2008, se capturaron un total de 177 individuos pertenecientes a 9 especies. La tribu Canthonini fue la más representativa con un 87.5% de las especies registradas, seguida por Ateuchini con 10.8%, y Onthophagini con 1.7%. La especie dominante fue Canthon lituratus en las tres unidades de vegetación. El Bosque Pluvial Montano Bajo obtuvo la mayor riqueza (9 especies) y abundancia (86 individuos) en comparación con los demás ambientes muestreados. Mediante el cálculo del índice de complementariedad, se observa una composición de especies similar en los tres hábitats muestreados, posiblemente relacionado con la composición florística, presente en cada uno de ellos. In the Private Reserve, Refugio del Oso de Anteojos (El Calvario-Meta), the diversity of dung beetles was studied (Coleoptera: Scarabaeinae), grouped around different types of vegetation (Montane Rain Forest, Rainforest Premontane, Lower Montane Rain Forest), by using pitfall traps baited with human dung. During the samplings carried out in the rainy station on 2008, were captured a total of 177 individuals belonging to 9 species. The tribe Canthonini was the most representative with 87.5%, of the described species, followed by Aechini 10.8%, and Onthophagini 1.7%. The dominant species was Canthon lituratus in the three vegetation units: Lower montane rain forest was the richest (9 species) and abundance (86 individuals), compared with other environments sampled. By calculating the complementarity index, shows a similar species composition in the three habitats sampled, possibly, related to the floristic composition presented in each one of them.