At present it is common to use geographic information system (GIS) applications to assess runoff generation. One of these GIS-based tools to generate maps of dominant runoff processes is the so called GIS-DRP approach. The tool, which has been developed mainly based on agricultural areas, uses commonly available input data like a digital elevation model (DEM), geological information as well as land use information. The aim of this study is to test, validate and improve this GIS-DRP method for forested and silviculture areas. Hence, soil-hydrologic investigations and several mapping techniques of dominant runoff processes were conducted on 25 test-plots in four forested catchments in Rhineland-Palatinate (Germany) and the Grand Duchy of Luxembourg. By comparing the results of the mapping techniques and those of the test plots, weak points in the original GIS-DRP method were detected. Subsequently, it was possible to enhance the GIS-DRP approach by incorporating new discharge relevant parameters like topsoil sealing, extreme weather events and semipermeability of the substratum. Moreover, the improved GIS-DRP approach can be widely used in different landscapes and for different fields of application. The adapted method can now support foresters and decision makers in forestry planning, answer questions concerning the landscape water balance and peripheral water retention or provide extra information for sustainable forest planning in times of a changing climate.
References
[1]
Grigoryan, G.V.; Casper, M.C.; Gauer, J.; Vasconcelos, A.C.; Reiter, P.P. Impact of climate change on water balance of forest sites in Rhineland-Palatinate, Germany. Adv. Geosci. 2010, 27, 37–43, doi:10.5194/adgeo-27-37-2010.
[2]
Casper, M.C.; Grigoryan, G.; Gronz, O.; Gutjahr, O.; Heinemann, G.; Ley, R.; Rock, A. Analysis of projected hydrological behavior of catchments based on signature indices. Hydrol. Earth Syst. Sci. 2012, 16, 409–421, doi:10.5194/hess-16-409-2012.
[3]
Klima？nderung 2007—Zusammenfassungen für politische Entscheidungstr？ger; Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle: Stuttgart, German, 2007.
[4]
Hellebrand, H.; Müller, C.; Fenicia, F.; Matgen, P.; Savenije, H. A process proof test for model concepts: modelling the meso-scale. Phys. Chem. Earth 2011, 36, 42–53.
[5]
Scherrer, S. Bestimmungsschlüssel zur Identifikation von Hochwasserrelevanten Fl？chen; Bericht 18; State Office for Water Economy Rhineland-Palatinate: Mainz, Germany, 2006; pp. 1–126.
[6]
Schüler, G. Identification of flood-generating forest areas and forestry measures forwater retention. For. Snow Landscape Res. 2006, 80, 99–114.
[7]
Peschke, G.; Etzenberg, C.; Müller, G.; T？pfer, J.; Zimmermann, S. Das Wissensbasierte System FLAB—Ein Instrument zur rechnergestützten Bestimmung von Landschaftseinheiten mit gleicher Abflussbildung. IHI-Schriften 1999, 10, 122.
[8]
Scherrer, S.; Naef, F. A decision scheme to identify dominant flow processes at the plot scale for the evaluation of contributing areas at the catchments-scale. Hydrol. Process. 2003, 17, 391–401, doi:10.1002/hyp.1131.
[9]
Scherrer, S.; Naef, F. A Decision Scheme to Identify Dominant Flow Processes at the Plot Scale for the Evaluation of Contributing Areas at the Catchments-Scale. In Runoff Generation and Implivations for River Basin Modelling; Leibundgut, C., Uhlenbrook, S., McDonnell, J., Eds.; Selbstverlag des Institutes für Hydrologie der Universit？t Freiburg: Freiburg, Germany, 2003; Volume 13, pp. 11–16.
[10]
Schmocker-Fackel, P.; Naef, F.; Scherrer, S. Identifying runoff processes on the plot and catchment scale. Hydrol. Earth Syst. Sci. 2007, 11, 891–906, doi:10.5194/hess-11-891-2007.
[11]
Schobel, S. Erl？uterungsbericht zur Abflussprozesskarte der Einzugsgebiete des Grundsgrabens und Schleidweiler Baches bei Gemeinde Zemmer/Eifel; Bericht Forschungsanstalt für Wald？kologie und Forstwirtschaft Rheinland-Pfalz: Trippstadt, Germany, 2005; p. 76.
[12]
Tilch, N.; Uhlenbrook, S.; Leibundgut, C. Regionalisierungsverfahren zur Ausweisung von Hydrotopen in von periglazialem Hangschutt gepr？gten Gebieten. Grundwasser 2002, 7, 206–216.
[13]
Tilch, N.; Zillgens, B.; Uhlenbrook, S.; Leibundgut, Ch.; Kirnbauer, R.; Merz, B. GIS-gestützte Ausweisung von hydrologischen Umsatzr？umen und Prozessen im L？hnersbach-Einzugsgebiet (N？rdliche Grauwackenzone, Salzburger Land). ？sterreichische Wasser- und Abfallwirtschaft 2006, 58, 141–151, doi:10.1007/BF03164495.
[14]
Müller, C.; Hellebrand, H.; Seeger, M.; Schobel, S. Identification and regionalization of dominant runoff processes—A GIS-based and a statistical approach. Hydrol. Earth Syst. Sci. 2009, 13, 779–792, doi:10.5194/hess-13-779-2009.
[15]
Hümann, M.; Schüler, G.; Müller, C.; Schneider, R.; Johst, M.; Caspari, T. Identification of runoff processes—Impact of different forest types and soil properties on soil-water interrelations and floods. J. Hydrol. 2011, 409, 637–649, doi:10.1016/j.jhydrol.2011.08.067.
[16]
Sauer, T. Modellierung von Bodenwasserhaushalt und Abflussprozessen auf der Plotskale in Abh？ngigkeit von Substrat und Landnutzung. Ph.D. Thesis, Universit？t Trier, Trier, Germany, 2009.
[17]
Stahr, K. Die Bedeutung periglazialer Deckschichten für Bodenbildung und standortseigenschaften im Südschwarzwald. Freiburger Bodenkundliche Abhandlungen 1979, 9, 233.
[18]
Voelkel, J.; Zepp, H.; Kleber, A. Periglaziale deckschichten in mittelgebirgen—Ein offenes forschungsfeld. Berichte zur deutschen Landeskunde 2002, 76, 101–114.
[19]
Hellebrand, H. Theories, Experiments, Tools—An Applied Hydrologigal Spatio-Temporal Assessment of Meso-Scale Basins with a View to Regionalization. Ph.D. Thesis, TU Delft, Delft, The Netherlands, 2010.
[20]
Scherrer, S.; Demuth, N. Die Identifikation von Hochwasserrelevanten Fl？chen als Grundlage für die Beurteilung von Extremen Abflüssen. In Dezentraler Wasserrückhalt in der Landschaft durch vorbeugende Ma？nahmen der Waldwirtschaft, der Landwirtschaft und im Siedlungswesen, Mitteilungen der FAWF;; Schüler, G., Gellweiler, I., Seeling, S., Eds.; Forschungsanstalt für Wald？kologie und Forstwirtschaft, 64/07: Trippstadt, Germany, 2007; pp. 175–182.
[21]
Zumstein, J.F.; Gille, E.; Deloux, J.P.; Paris, P. Atlas de la Lithologie et de la Perméabilité du Bassin Rhin-Meuse; Agence de l’eau Rhin-Meuse: Moulin-lès-Metz, France, 1989.
[22]
Müller, C. Hochwasserschutz in der Landwirtschaft—Validierung und Modellierung Ausgew？hlter Ma？nahmen. In Trierer Bodenkundliche Schriften; Emmerling, C., Ed.; Universit？t Trier: Trier, Germany, 2010; Volume Band 15, p. 219.
[23]
Schobel, S. Infiltrations- und Bodenabflussprozesse in Abh？ngigkeit von Landnutzung und Substrat in der Trier-Bitburger Mulde. Ph.D. Thesis, Universit？t Trier, Trier, Germany, 2008.
[24]
Karl, J.; Toldrian, H. Eine transportable Beregnungsanlage für die Messung von Oberfl？chenabfluss und Bodenabtrag. Wasser und Boden 1973, 25, 63–65.
[25]
State Office for Water Economy Rhineland-Palatinate. Hochwasser im Rheineinzugsgebiet—M？rz 2001; LFW-BERICHT NR. 204/01; Landesamt für Wasserwirtschaft: Mainz, Germany, 2001.
[26]
Calvo, A.; Gisbert, J.M.; Palau, E.; Romero, M. Un simulador de Lluvia Portátil de Fácil Construcción. In Métodos y Técnicas Para la Medición en el Campo de Procesos Geomorfológicos; Sala, M., Gallart, F., Eds.; Sociedad Espa？ola de Geomorfología: Barcelona, Spain, 1988; pp. 6–15.
[27]
Lasanta, T.; Perez Rontome, M.C.; Garcia-Ruiz, J.M. Efectos Hidromorfológicos de Differentes Alternativas de Retirada de Tierras en Ambientes Semiáridos de la Depresión del Ebro. In Efectos Geomorfológicos del Abandono de Tierras; Lasanta, T., Garcia-Ruiz, J.M., Eds.; SEG: Zaragoza, Spain, 1994; pp. 69–82.
[28]
Iserloh, T.; Fister, W.; Ries, J.B.; Seeger, M. Design and Calibration of the Small Portable Rainfall Simulator of Trier University. In Proceedings of EGU General Assembly 2010, Vienna, Austria, 2–7 May 2010; p. 2769.
[29]
Wohlrab, B.; Ernsberger, H.; Meuser, A.; Sokollek, V. Landschaftswasserhaushalt. Wasserkreislauf und Gew？sser im l？ndlichen Raum. Ver？nderungen durch Bodennutzung, Wasserbau und Kulturtechnik; Verlag Paul Parey: Hamburg und Berlin, Germany, 1992.
[30]
Tromp-van Meerveld, H.J.; McDonnell, J.J. Threshold relations in subsurface stormflow: 2. The fill and spill hypothesis. Water Resour. Res. 2006, doi:10.1029/2004WR003800.
[31]
Schr？der, R. Modellierung von Verschl？mmung und Infiltration in landwirtschaftlich genutzten Einzugsgebieten; Asgard-Verlag: Sankt Augustin, Germany, 2000.
[32]
FAO. Soil Tillage in Africa: Needs and Challenges; FAO Soils Bulletin 69; Soil Resources, Management and Conservation Service Land and Water Development Division: Rome, Italy, 1993.
[33]
Schmidt, W.; Zimmerling, B.; Nitzsche, O.; Krück, S.T. Conservation tillage—A new strategy in flood control. NATO Sci. Ser. 2001, 6, 287–293.
[34]
Markart, G.; Kohl, B.; Sotier, B.; Schauer, T.; Bunza, G.; Stern, R. Provisorische Gel？ndeanleitung zur Absch？tzung des Oberfl？chenbeiwertes auf alpinen Boden-/Vegetationseinheiten bei konvektiven Starkregen; BFW-Dokumentation; Bundesamt und Forschungszentrum für Wald: Wien, ？sterreich, 2004.
[35]
Sokollek, V. Untersuchungen über den Einflu？ der Landnutzung auf den Oberfl？chenabfluss; Jahresbericht der ？kologischen Forschungsstation Justus-Liebig-Universit？t Gie？en: Gie？en, Germany, 1977.
[36]
Johst, M. Experimentelle und Modellgestützte Untersuchungen zur Hochwasserentstehung im Nordpf？lzer Bergland unter Verwendung Eines Neuartigen Spatial-TDR-Bodenfeuchtemessger？ts. Ph.D. Thesis, Universit？t Trier, Trier, Germany, 2011.
[37]
Juilleret, J.; Iffly, J.F.; Hoffmann, L.; Hissler, C. The potential of soil survey as a tool for surface geological mapping: A case study in a hydrological experimental catchment (Huewelerbach, Grand-Duchy of Luxembourg). Geologica Belgica 2012, 15, 36–41.
[38]
Chifflard, P.; Didszun, J.; Zepp, H. Skalenübergreifende prozess-studien zur abflussbildung in gebieten mit periglazialen deckschichten (Sauerland, Deutschland). Grundwasser 2008, 13, 27–41, doi:10.1007/s00767-007-0058-1.
