Les innovations financières s’inscrivent-elles dans un processus schumpeterien de destruction créatrice ? Do financial innovations fit into the scheme of the Schumpeterian creative destruction process?

Le présent article pose la question de savoir si les innovations financières peuvent être pensées dans le cadre du processus de destruction créatrice. Dans cet objectif, la dynamique schumpeterienne de l’économie capitaliste est interprétée en termes d’une économie monétaire dans laquelle les innovations bancaires et financières affectent structurellement les activités entrepreneuriales et jouent un r le crucial sur la stabilité macroéconomique. à l’opposé des effets, souvent jugés positifs, des innovations des entrepreneurs schumpeteriens sur la croissance, les marchés financiers libéralisés génèrent des déséquilibres cumulés à travers le développement d’une financiarisation spéculative qui peut être étudiée en termes de la deuxième vague des cycles schumpeteriens. Le processus de destruction créatrice des innovations peut se transformer en une création destructrice. Par conséquent, la redéfinition des mécanismes de régulation dans une optique minskienne s’avère nécessaire pour faire face aux déséquilibres macroéconomiques. This paper asks the question to know if financial innovations can be thought within the framework of a creative destruction process. In this aim, the Schumpeterian dynamics of the capitalist economy is studied in terms of a monetary economy where banking and financial innovations affect structurally entrepreneurs’ activities and play a crucial role on the macroeconomic stability. Contrary to the effects, usually assumed to be positive, of innovations of the Schumpeterian entrepreneurs on the growth, liberalized financial markets generate accumulated imbalances through the development of a speculative financialization which can be studied in terms of the second wave of Schumpeterian business cycles. The process of creative destruction of innovations may turn to be a destructive creation. Then, redefining of regulatory mechanisms in a Minskian perspective seems to be necessary in view of macroeconomic disequilibria.