Faussetés imaginaires

Morally deviant fictional narratives can be problematic with regards to what is “true in the story.” Although one has no difficulty in imagining as fictionally true that “Giselda killed her baby,” one has a different reaction when it comes to imagining the cancellation of one’s own moral values. When confronted with a narrative featuring the claim that “In killing her baby, Giselda did the right thing, after all, it was a girl,”one’s response is likely to involve the questioning of the author’s authority: indeed the author may think that female infanticide is morally right, but that is false, even in the story. The conditions giving rise to this sort of phenomenon have been differently articulated, typically with the aim of going beyond the moral/non-moral divide. A more general contrast between evaluative and descriptive claims is often suggested. After characterizing with more precision the notions of imagination and imaginability, I will briefly review the litterature devoted to this topic, and argue in favor of a solution based on rules for modifying the exten- sion and intension of imaginary predicates. According to this account, what takes place in moral- ly deviant narratives is to be explained through a more general principle that applies to both evaluative and descriptive claims.RéSUMéLes récits de fiction comportant une moralité déviante posent parfois problème quant à la déter- mination de ce qui est vrai dans l’histoire . Si par exemple on a aucune difficulté à considérer comme vrai dans le monde imaginaire que Giselda a tué son bébé , les choses sont différentes lorsqu’il s’agit d’imaginer une situation dans laquelle nos valeurs morales sont remises en ques- tion. Confronté à un récit comportant l’énoncé Giselda a fait la bonne chose en tuant son bébé, après tout, c’était une fille , on aura tendance à questionner l’autorité de l’auteur : celui-ci peut bien penser que l’infanticide féminin est moralement justifié, mais en fait c’est faux, même dans l’histoire. Les conditions qui donnent lieu au phénomène ont été articulées de diverses fa ons, l’objectif étant habituellement de parvenir à une formulation qui dépasse le cadre plus étroite- ment moral. On invoque par exemple une distinction plus générale entre l’évaluatif et le descrip- tif. Après avoir caractérisé plus précisément les notions d’imagination et d’imaginabilité, j’exami- nerai brièvement la littérature sur le sujet et défendrai une solution reposant sur les règles de modification de l’extension et de l’intension des prédicats imaginaires. D’après cette analyse, ce qui s