|
Continuités et ruptures dans l’accumulation et la régulation en Amérique latine dans les années 2000 : le cas de l’Argentine, du Brésil et du Chili Continuities and breakdowns in accumulation and regulation during the 2000s: the case of Argentina, Brazil and Chile Continuidades y rupturas en la acumulación y la regulación en América Latina durante los a os 2000 : el caso de Argentina, Brasil y ChileKeywords: crisis , Latin America , Regimes of Accumulation , institutional changes , resilience , crisis , cambios institucionales , América Latina , Regímenes de acumulación , resiliencia , Amérique latine , crise , régimes d’accumulation , changements institutionnels , résilience , P52 - Comparative Studies of Particular Economies , O54 - Latin America, Caribbean , B5 - Current Heterodox Approaches Abstract: Après avoir rappelé les traits marquants permettant de caractériser l’évolution globale des économies latino-américaines, ce travail examine les principales transformations intervenues au niveau des formes institutionnelles et des régimes d’accumulation en Argentine, Brésil et Chili pendant les années 2000. Dans le sillage d’un nouveau cycle de croissance associé à une évolution favorable des termes de l’échange et au boom des exportations vers la Chine, l’analyse des cas permet d’identifier une grande diversité de trajectoires nationales. En Argentine, les transformations les plus marquées suite à la crise de 2001 se situent au niveau de la déconnexion croissante de l’économie à l’égard de la finance internationale et de la participation croissante de l’état dans la régulation d’ensemble. En ce qui concerne le Brésil, le processus de financiarisation de l’économie amorcé dans les années 1990 a conféré un r le décisif au régime monétaire dans le mode de régulation bien que l’état renforce sa présence au sein des formes institutionnelles dans les années 2000. Le Chili, pour sa part, conna t, dans le cadre d’un mode de régulation stabilisé, un affaiblissement du dynamisme de l’activité économique, mettant en évidence les limites de l’accumulation extensive.Même si les sources de vulnérabilité diffèrent selon les pays, tous les trois sont sensibles à un éventuel retournement des prix des exportations primaires. En même temps, les trois pays analysés partagent le risque de subir les effets de maladie hollandaise pénalisant la diversification productive et l’emploi. This paper reviews the main features and transformations of the institutional forms and accumulation regimes during the 2000s in three Latin American countries: Argentina, Brazil and Chile. All of them have benefited from terms of trade gains and from an export boom following China s economic assention in the world scene, though they show quite a large diversity in terms of national situations and regulation modes.In Argentina, one of the main changes in the institutional forms comes from the growing disconnection of the economy vis a vis the international finance markets and from the increasing weight of the public sector in the regulation. In Brazil, the financiarisation of the economy started in the 1990s has conferred the monetary constraint a decisive role in the mode of regulation, although the State has clearly increased its weight within the institutional forms. In Chile, where the mode of regulation is stabilized, the economic dynamism is weakening, suggesting the limits of the extens
|