Evaluación del efecto protector de una autovacuna elaborada a partir de poxvirus de palomas Evaluation of the effect of a pigeon poxvirus autogenous vaccine

En el presente estudio se comparó la protección conferida entre una vacuna homóloga, elaborada con avipoxvirus de paloma, y una vacuna comercial heteróloga de avipoxvirus de pollo, al desafiar palomas con un avipoxvirus de paloma. El avipoxvirus de paloma se aisló a partir de costras de palomas enfermas de viruela y se inoculó en membranas corioalantoideas (MCA) de embrión de pollo (EP). La identificación viral se hizo por histopatología, reacción en cadena de la polimerasa y análisis de restricción enzimática. Dicho virus fue adaptado al EP mediante pases en MCA y se utilizó como vacuna homóloga cuando alcanzó un título de 10(4,37) DIEP50%/mL. Se vacunaron palomas mensajeras con la vacuna homóloga (n = 20) y con una vacuna heteróloga (n = 20), alcanzando un título neutralizante del suero de 1/61,5 para el grupo de la vacuna homóloga, mismo que fue nulo para el grupo de vacuna heteróloga. Por último, los animales se desafiaron con una suspensión de avipoxvirus de paloma con la que se obtuvo una protección del 100% en el grupo de la vacuna homóloga, mientras que en los grupos de vacuna heteróloga y en el grupo control (n = 20) no hubo protección. Se concluye que una vacuna homóloga contra avipoxvirus de paloma, adaptada a EP, es capaz de generar anticuerpos neutralizantes y su protección es significativamente mayor a la conferida por la vacuna heteróloga comercial. The aim of this study was to compare the protective effectiveness of a homologous vaccine against pigeon avipoxvirus with that of a commercial heterologous vaccine against chicken avipoxvirus, by challenging pigeons with pigeon avipoxvirus. The pigeon avipoxvirus was isolated from skin lesions of infected pigeons and then inocculated on chick embryo chorioallantoic membrane (CAM). The virus was identified by histopathology, polymerase chain reaction and restriction enzyme analysis. Subsequently, the virus was attenuated by several passages in CAM and used as a vaccine when reaching a viral titer of 104.37 DIEP50%/mL. Pigeons vaccinated with the homologous vaccine (n = 20) achieved serum neutralizing titers of 1/61,5 while those vaccinated with the heterologous vaccine (n = 20) achieved serum neutralizing titers of zero. Finally, when animals were challenged with pigeon avipoxvirus, all pigeons from the homologous vaccine group were protected, while in the heterologous vaccine and non-vaccinated control (n = 20) groups, no protection was achieved. In conclusion, the use of an homologous vaccine against poxvirus when working with pigeons, generates neutralizing antibodies and confers a much bett