|
Le passage du fordisme au néolibéralisme au Canada Transition From Fordism to Neoliberalism in CanadaCointegration Analysis from a Structural Model (1947-1999) El paso del fordismo al neoliberalismo en CanadáKeywords: macroeconomics , dynamic model , cointegration , structural changes , macroeconomía , modelo dinámico , co-integración , cambios estructurales , macroéconomie , modèle dynamique , co ntégration , changements structurels , E1 - General Aggregative Models , E2 - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment , C3 - Econometric Methods - Multiple/Simultaneous Equation Models, Multiple Variables , E3 - Prices, Business Fluctuations, and Cycles , C4 - Econometric and Statistical Methods: Special Top Abstract: On présente un modèle hétérodoxe dynamique pour une économie ouverte construit sur les approches marxiste et régulationiste. Bien que le modèle à correction d’erreur (analyse de co ntégration) soit peu en vogue chez les économistes hétérodoxes, nous utilisons cette approche pour une longue période 1947-1999 et pour deux sous-périodes : 1947-1975 et 1976-1999. Le changement de la valeur des paramètres confirme l’importance des changements structurels qui ont eu cours entre la période fordiste et l’après fordisme appelé régime néolibéral d’accumulation. Les principaux changements structurels sont l’abandon du système dollar-étalon-or, le changement dans le régime des taux de change, la fin de la guerre froide, le changement de la politique monétaire, le changement du taux distribution en faveur du capital (en particulier le capital financier grace aux produits financiers dérivés), la baisse de l’impact de la productivité sur le salaire réel et sur la demande, la flexibilité du marché du travail, l’augmentation de l’importance du r le de l’état sur la productivité par ses dépenses en éducation, santé et autres dépenses d’infrastructure. A dynamic heterodox model for an open economy is built from the Marxist and Regulationist approaches. Although the Error Correction Model (cointegration analysis) is rarely used by heterodox economists, that method of estimation is used for a long-run period 1947-1999 and for two sub-periods: 1947-75 and 1976-99. The change in the magnitude of parameters validates the importance of structural changes that occurred between the Fordist period and the post-Fordist period, called a neoliberal regime. The main structural changes are the de-linkage of the US dollar from gold, the change of the exchange regime, the end of the cold war, the change of monetary policy, the change of the distribution rate in favour of capital (and financial capital via financial derivatives), the decreasing impact of productivity on real wage and aggregate demand, the increase of the impact of the state on productivity via its expenditures on education, health and other infrastructure expenditures. Se présenta un modelo heterodoxo dinámico para una economía abierta construido a partir de enfoques maxistas y regulacionista. Mientras que los modelos con corrección de error (análisis de cointegración) no son muy frecuentes entre los economistas heterodoxos, nosotros utilizamos este enfoque para estudiar un período de largo plazo (1947-1999) y dos subperíodos 1947-1975 y 1976-1999. El cambio del valor de los parámetros comfirma la importancia de los cambi
|