|
La Directive 2010/63/UE – un tournant pour la primatologie ? The Directive 2010/63/UE - a turning point for primatology?Keywords: expérimentation animale , réglementation , éthique , recherche biomédicale , directive européenne , animal experimentation , regulation , ethic , bio-medical research , european directive Abstract: Après 10 ans de débats et de controverses, la réglementation relative à l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques changera avec le remplacement de la Directive 86/609/EEC par la Directive 2010/63/UE. Cette nouvelle Directive met en place de nouvelles dispositions plus contraignantes pour l’utilisation d’animaux en recherche biomédicale avec pour objectif d’améliorer leur protection. Ces dispositions sont complétées par des mesures spécifiques concernant l’utilisation des Primates Non Humains (PNH). Les bénéfices et les améliorations pour les PNH en termes de bien-être et de conditions d’utilisation seront significatifs et la démarche éthique liée à l’utilisation expérimentale des animaux se développera. Cependant, ces dispositions entraineront également un accroissement des contraintes pour la recherche. Les incertitudes sur le bilan final entre le "bénéfice" pour la protection des animaux et le "co t" pour la recherche sont importantes et des inquiétudes sur l’avenir de la primatologie en France persistent. After 10 years of debate and controversy, the regulations on the use of animals for scientific purposes will change with the replacement of Directive 86/609/EEC by Directive 2010/63/UE. The new Directive sets up new more stringent requirements for the use of animals in biomedical research with the aim to improve their protection. These provisions are supplemented by specific measures concerning the use of nonhuman primates (NHP). The benefits and improvements for NHP in terms of well-being and conditions of use will be significant and the ethical approach related to the use of experimental animals will develop. However, these provisions will also result in increased constraints for research. The uncertainties on the final balance between the "profit" for the protection of animals and the "cost" for research are important and raise questions about the future of primatology in France.
|