Simulation of soft and hard tissues and its effects on radiopacity of root canal sealers =Simula o de tecidos moles e duros e seus efeitos na radopacidade de cimentos endod nticos

Objetivo: Simular tecidos moles e duros para avaliar a radiopacidade de três cimentos endod nticos. Metodologia: Cinco espécimes circulares (10x1 mm) foram confeccionados e três situa es experimentais foram criadas. Situa o #1: espécime e uma escala de alumínio foram submetidos a 3 tomadas radiográficas digitais. Situa o #2: um segmento retromolar de uma mandibula humana contendo o espécime foi posicionada entre o aparelho de raio X e o sensor digital. Situa o #3: um simulador de tecido mole (cera utilidade – 30 mm) foi associado ao segmento mandibular. A média dos valores de cinza foi medida através do programa ImageTool 3. 0. Análise de variancia de dois critérios e Teste de Tukey (α=0. 05) foram realizados para análise estatística. Resultados: A radiopacidade aumentou quando tecido ósseo foi usado (P<0. 05), exceto para o Ah Plus. A Situa o #3 proporcionou os maiores valores de radiopacidade (P<0. 05). Os valores de radiopacidade entre o cimento mais e o menos radiopaco diminuiu 44% quando as situa es #1 e #3 foram comparadas. Conclus o: A simula o de tecidos moles e duros influencia a radiopacidade de cimentos endod nticos. Purpose: To simulate soft and hard tissues to assess radiopacity of three root canal sealers (Endofill, AH Plus and Sealer 26). Methods: Five circular specimens (10x1 mm) were made and three experimental conditions were created. Situation #1: an aluminum step wedge allowed specimen being submitted to three digital radiographs. Situation #2: a retromolar mandibular segment containing the specimen was positioned between the digital sensor and X-ray machine. Situation #3: a soft tissue simulating material (utility wax – 30 mm) was associated with the mandibular segment. Mean gray values were measured using ImageTool 3. 0 software. Two-way ANOVA and Tukey’s test (α=0. 05) was performed. Results: Radiopacity increased when bone tissue was used (P<0. 05), except for AH Plus. Situation #3 provided greater radiopacity (P<0. 05). Radiopacity between most and least sealers decreased 44% when Situation #1 and #3 were compared. Conclusion: Simulated soft and hard tissues influenced the radiopacity of root canal sealers.