“Restauro”: nuevos problemas, nuevas teorías en un low-cost world

This article tries to revisit those theories which supported some of our restorations, done some years ago. During this period, many things have changed, people of all cultures have more facilities of communication. Many theories about restoration have being extended, in similar conditions. But it isn′t possible to generalize, with quite different surroundings. Each monument has it reason to be in its culture and society, which reflects its history and evolution. Looking for the most important values to conserve or reintegrate, to transmit, may be the guide of the restoration in the future. Having the solution for the lecture of the phases of the monument, and for the consolidation of the fabrics without losing its documental values, the next point to consider may be the environment. After “filologism” and “critical restoration” (R.Pane), another way may continue. Este artículo trata de revisar los soportes, tanto teóricos, como técnicos, que nos sirvieron de guía en algunas de las intervenciones de restauración que realizamos hace ya algunos a os. Durante este período han cambiado mucho las cosas, se han abierto fronteras, las facilidades de comunicación se han ampliado. Las teorías más próximas al respeto de los valores documentales del monumento, entonces no muy apoyadas, se han extendido. En ocasiones, de ellas han proliferado solo los aspectos formales, sin entrar en la especificidad del monumento. O se han exagerado las tecnologías de apoyo a las intervenciones, olvidando a veces su finalidad. Cada monumento tiene su razón de ser en un entorno y sociedad determinados, siendo reflejo de la historia y evolución de la misma. Dar con los factores más importantes a conservar y/o reintegrar para transmitirlos, será lo que marque la intervención de restauración en el futuro.