Sociologi og m lgruppe. Nogle erfaringer med at operationalisere Bourdieu

Den franske sociolog Pierre Bourdieu har v ret em af mediefor- skernes st rste guruer siden midten af 1980′erne. Hans centrale begreber "habitus", "kapital", "smag" og "praksis" er belvet brugt og misbrugt af forskere og studerende, der havde brug for en ram- me, der kunne forklare sammenh ngen mellem klasse, socialisia- tion og menneskers mangfoldige adf rd p det mediekulturelle om- r de. Bourdieus appel har bl. a. best et i, at han konsekvent har bestr bt sig p ikke at falde i nogen af de traditionelle sociologiske gr fter: subjektivisme/objektivisme, determinisme/voluntarisme, osv. Samtidig er der inden for den kommercielle medieforskning opst et en voksende skepsis over for de klassiske demografiske faktorers forklaringskraft i forhold til f.eks. markedsf ring. I stedet har man udviklet analysemodeller, der i f rste omgang udelukkende katego- riserer mennesker ud fra deres livsv rdier (f.eks. den s kaldte RISC-model). Sociologen Henrik Dahl har i en rr kke v ret fas- cineret af de sl ende ligheder mellem Bourdieus teorier og RISC- analysen. I denne artikel freml gger han for f rste gang sit arbejde med at samment nke disse tilgange teoretisk og empirisk. Efter en pr sentation af RISC-analysen gennempr ves den i forhold til Bour- dieus n glebegreber. Desuden s tter artiklen med rammende ka- rakteristikker nutidigt dansk k d og blod p den Bourdieuske kultur- analyse, hvis anvendelse i en dansk sammenh ng hidtil har v ret begr nset af dens oprindelse i 1960′ernes Frankrig.