Cambio climático y derechos humanos: El desafío de los ‘nuevos refugiados’

ResumenEl cambio climático se manifiesta a través de un elenco de disrupciones medioambientales que traen aparejadas, entre otras consecuencias, desplazamientos humanos inducidos por la fragmentación del hábitat. La falta de consenso preeliminar sobre la calificación del estatuto de los desplazados inducidos por el cambio climático como 'refugiados' permite detectar la insuficiencia normativa actual del Derecho Internacional, en particular de aquellos dos órdenes normativos que parecen, prima facie, aplicables al caso: el Derecho Internacional de los Refugiados y, subsidiariamente, los Derechos Humanos. Frente a esta 'laguna normativa', conviene abordar el elenco de propuestas hasta ahora formuladas para solventarlo, distinguiendo las que permiten defender la protección de estos desplazados por la vía de desarrollo institucional, de aquellas que insisten en la necesidad de un mayor desarrollo normativo. Este proceso de búsqueda de soluciones revelará a su vez la tensión que subyace entre las reacionalidades del Derecho Internacional del Medio Ambiente y la de los Derechos Humanos, así como las limitaciones del Derecho Internacional a la hora de enfrentar fenómenos de dimensión global como es esta 'nueva imagen' del fenómeno migratorio transfronterizo. AbstractThe wide range of environmental disruptions caused by climate change carries adverse effects such as migration flows induced by habitat fragmentation. The lack of preliminary consensus on whether these 'migrants' can and/or should be qualified as 'refugees' reveals a normative gap in the two areas of International Law prima facie called to opoerate in these cases: International Refugee Law and International Human Rights Law. Against this background, it is convenient to revisit the range of suggestions raised so far to respond to this 'legal gap', we will address positions sustaining that the protection of these migrants would be better ensured by institutional developments, as well as those proposals insisting on the need to promote normative development. In addition, the process of searching for solutions to this issue makes it possible to reveal the underlying tension between the rationales of International Environmental Law and Internaional Human Rights Law, while pointing to the limitations of the internaional legal order when facing global phenomena such as this 'new image' of transboundary migration.