|
A aplica o da teoria marxista de Estado na interpreta o do golpe militar de 1o de abril de 1964 = The application of the Marxist theory of state in the interpretation of the coup d’état of April 1st, 1964Keywords: Teoria marxista de Estado , golpe de Estado , golpe militar de 1o de abril de 1964 , governo Jo o Goulart , Ciência Política , Marxist theory of state , coup d'état , military coup of April 1st 1964 in Brazil , Jo o Goulart’s administration , political science Abstract: Expomos neste artigo o relato do processo histórico que redundou nadeposi o do presidente Jo o Goulart no dia 1o de abril de 1964. A preocupa o em observar a cronologia dos fatos é o procedimento metodológico que orienta este relato. Em termos factuais, pretende-se construir uma interpreta o para as seguintes quest es: se o presidente da República dispunha do controle das For as Armadas e dos sindicatos por que foi deposto sem manifestar qualquer rea o? A deposi o do chefe de Estado decorreu de sua inten o de realizar reformas estruturais com o apoio da classe trabalhadora? Em termos teóricos, pretende-se verificar se foi o caráter burguês do Estado que inviabilizou um governo apoiado por sindicatos e por um partido de base operária confinado à ilegalidade. Com base na teoria marxista de Estado, concluímos que Goulart foi deposto por n o considerar adistin o entre política institucional e política revolucionária. The report of the historical process that caused the deposition of president Jo o Goulart is analyzed in this article. The concern in observing the chronology of the facts is the methodological approach that guides this report. In factual terms, the aim is to build an interpretation for the following questions: if the President hadthe control of the Army and the trade unions, why was he deposed without any reaction? Did the deposition of the President arise from his intention to develop structural reforms with the support of the working class? In theoretical terms, the aim is to verify whether itwas the bourgeois characteristic of the State which made unfeasible a government supported by unions and a worker class party confined to illegality. Foregrounded by the Marxist theory of state, it is possible to conclude that Goulart was deposed for not considering the distinction between institutional and revolutionary politics.
|