The Contribution of Syntax to Meaning

Det indhold der ligger i en syntaktisk enhed, er et konglomerat. Om dette konglomerat skal ses som en 'sum' (kompositionel mening) eller et komplekst produkt, er et sp rgsm l om metaforisk perspektiv. Jeg vil i denne artikel fors ge at isolere det bidrag som de syntaktiske relationer giver til det konglomerat vi kalder en s tning. Syntaks drejer sig om relationer. De simpleste relationer er 'subjekt-for', 'pr dikat-for' og 'objekt-for'. De defineres ofte ved hj lp af kasusroller, men jeg vil argumentere for at subjekt-pr dikat-relationen bedst forst s i lyset af tematisk struktur. Mere komplekse er de relationer der traditionelt kaldes 'indirekte-objekt' og 'pr dikativ-til-objekt', og det er deres status der is r er i fokus – min tese er at de ikke er selvst ndige relationer, men subtyper af de simplere relationer. Eftersom skellet mellem de s kaldte oblikke argumenter og adverbialer ikke er ligetil, er det n dvendigt ogs at skitsere en typificering af adverbialer (der, parallelt med de vrige relationer, kan kaldes 'adverbialer-for'). I artiklens f rste del defineres fire typer af 'betydning', forst et som den udtryks-indholdsrelation der ligger i ethvert tegn. I anden del giver jeg en oversigt over det syntaktiske tegns udtryksside. Den tredie og v sentligste del af artiklen omhandler indholdssiden i de syntaktiske relationer der er n vnt ovenfor. I den fjerde del behandles nogle analyseproblemer i sammenligning med traditionelle tilgange.