OBJETO TR(A)NSICIONAL: UMA RELEITURA LACANIANA TR(A)NSICIONAL OBJECT: A LACANIAN REREADING

O presente artigo pretende acompanhar o percurso de constru o da no o de objeto a em rela o à démarche lacaniana, bem como situar os elementos de aproxima o com o objeto transicional winnicottiano. Para tanto, parte da defini o de objeto tal como proposta por Freud - (1) como correlativo da puls o; (2) como correlativo do amor e (3) em rela o ao sujeito - e indica a op o lacaniana em enfatizar a dimens o da linguagem, em uma releitura que incide sobre a teoria e técnica freudianas como um todo. Nesse contexto, Winnicott surge como um autor que, ao propor a no o de objeto transicional, permite a Lacan apresentar a distin o entre os registros imaginário, simbólico e real em rela o aos conceitos de desejo, demanda e necessidade, ao mesmo tempo em que possibilita a constru o de um conceito próprio de objeto. Cabe considerar que, em suas formula es, Lacan faz duras críticas aos pós-freudianos por produzirem um desvio da técnica e da doutrina de Freud ao desconsiderar a fala do sujeito, favorecendo uma prática de interpreta o das resistências. Winnicott é, ent o, saudado como um autor diferenciado, um psicanalista pós-freudiano que n o se afasta dos preceitos freudianos, e que toma a clínica como seu principal suporte. As rela es teóricas entre Lacan e Winnicott, de aproxima o e afastamento, nos permitem, no corpo deste artigo, problematizar a vincula o entre as no es de objeto a e objeto transicional. This article intends to follow the path of building the notion of object in relation to the démarche Lacanian, as well as locate elements of rapprochement with Winnicott's transitional object. For accomplish our purpose, we begin with the object definition as proposed by Freud - (1) as the correlate of drive; (2) as the correlate of love and (3) in relation to the subject - and indicates the Lacanian option of emphasize the dimension of language in a reading that focuses on Freud's theory and technique as a whole. In this context, Winnicott arises as an author that, proposing the concept of transitional object, allows Lacan's presentation of the distinction between the symbolic and imaginary records in relation to concepts of desire, demand and need while enabling the construction of a proper concept of object. One can consider that, in his formulations, Lacan does criticize the post-freudians for producing a deviation of the technique and doctrine of Freud in disregarding the subject's speech, favoring a practice of interpreting resistance. Winnicott is then greeted as a distinguished author, a post-Freudian psychoanalyst post that doesn't de