Conex es perdidas: Representa es de género, violência (armada) e seguran a na Resolu o 1325 Lost Connections: Representations of Gender, (Armed) Violence and Security in Resolution 1325 Connexions perdues : représentations de genre, violence (armée) et sécurité dans la Résolution 1325

Este artigo analisa as limita es da Resolu o do Conselho de Seguran a das Na es Unidas (2000) sobre Mulheres, Paz e Seguran a (1325/2000) enquanto produto dos conceitos de género, violência e seguran a que lhe subjazem. Apesar de representar um importante avan o em termos históricos e de agenda, abrindo possibilidades para um lugar reconhecido das mulheres nos processos de constru o da paz e de acordos pós conflito, e garantindo que a violência contra elas seja encarada de forma séria tanto internacional como nacionalmente, permanecem várias limita es e desafios no que diz respeito ao alcance da Resolu o. Defende se, aqui, que a Resolu o é (apenas) um passo inicial rumo ao reconhecimento das conex es e possibilidades de diálogo entre género, violência e seguran a, mas que a sua dire o n o transforma necessariamente os entendimentos sobre cada um dos conceitos nem as suas articula es no seio das Na es Unidas, dos Estados membros e das próprias organiza es n o governamentais dedicadas às quest es de género, nomeadamente os grupos de mulheres. O questionamento dos limites da Resolu o faz se sobretudo por referência à análise de outros contextos de violência armada que n o guerras ou situa es pós conflito, n o abrangidos pela 1325, e em especial no que toca às suas dinamicas de género. This article analyses the limitations of the United Nations Security Council resolution on Women, Peace and Security (1325/2000) as a product of the concepts of gender, violence and security underpinning it. Although it represents an important historical advance, offering women the chance for a recognized role in peacemaking processes and post conflict agreements, and ensuring that violence against them is taken seriously both nationally and internationally, the Resolution nevertheless has a number of limitations and challenges. It is argued here that the Resolution is (only) a first step towards the recognition of the connections and possibilities of dialogue between gender, violence and security, and that it does not necessarily transform the way each concept and the connections between them are understood within the United Nations, its member states and even non governmental organizations dedicated to matters of gender, particularly women’s groups. The limits of the Resolution are questioned by analyzing contexts of armed violence other than wars or post conflict situations that are not covered by 1325, focusing particularly on their gender dynamics. Cet article se penche sur les limitations de la Résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies (2000) porta