Distribui o de frequência da chuva para regi o Centro-Sul do Ceará, Brasil Frequency distribution of rainfall for the South-Central region of Ceará, Brazil

Foram analisadas sete distribui es de probabilidade Exponencial, Gama, Log-normal, Normal, Weibull, Gumbel e Beta para a chuva mensal e anual na regi o Centro-Sul do Ceará, Brasil. Para verifica o dos ajustes dos dados às fun es densidade de probabilidade foi utilizado o teste n o-paramétrico de Kolmogorov-Smirnov com nível de 5% de significancia. Os dados de chuva foram obtidos da base de dados da SUDENE registrados durante o período de 1913 a 1989. Para a chuva total anual teve ajuste satisfatório dos dados às distribui es Gama, Gumbel, Normal e Weibull e n o ocorreu ajuste às distribui es Exponencial, Log-normal e Beta. Recomenda-se o uso da distribui o Normal para estimar valores de chuva provável anual para a regi o, por ser um procedimento de fácil aplica o e também pelo bom desempenho nos testes. A distribui o de frequência Gumbel foi a que melhor representou os dados de chuva para o período mensal, com o maior número de ajustes no período chuvoso. No período seco os dados de chuva foram melhores representados pela distribui o Exponencial. Seven probability distributions were analysed: Exponential, Gamma, Log-Normal, Normal, Weibull, Gumbel and Beta, for monthly and annual rainfall in the south-central region of Ceará, Brazil. In order to verify the adjustments of the data to the probability density functions, the non-parametric Kolmogorov-Smirnov test was used with a 5% level of significance. The rainfall data were obtained from the database at SUDENE, recorded from 1913 to 1989. For the total annual rainfall, adjustment of the data to the Gamma, Gumbel, Normal and Weibull distributions was satisfactory, and there was no adjustment to the Exponential, Log-normal and Beta distributions. Use of Normal distribution is recommended to estimate the values of probable annual rainfall in the region, this being a procedure of easy application, performing well in the tests. The Gumbel frequency distribution was the one that best represented rainfall data over a monthly period, with the highest number of adjustments during the rainy season. In the dry season, rainfall data were best represented by an exponential distribution.