|
R le, fonction et limites de l’objet historique dans l’élaboration du discours mémorielKeywords: camps de concentration , seconde guerre mondiale , objets , mémoire , traces Abstract: Sur le terrain de l’ancien camp de concentration de Buchenwald, des fouilles archéologiques ont permis de découvrir des milliers d’objets ayant appartenu à la période d’activité du camp, plus de soixante ans auparavant. Ces vestiges, dotés d’une grande valeur testimoniale, représentent la dernière trace de l’histoire des détenus du camp. Au delà de l’émotion qu’elle suscite, cette découverte soulève un grand nombre de questions. Il s’y reflète des événements que ces objets rendent tangibles. Véritables témoins matériels de la réalité des camps, ils deviennent des appuis pour déchiffrer et analyser l’histoire. Lorsque le directeur du mémorial de Buchenwald a invité l’artiste Esther Shalev-Gerz à créer un projet autour de ces objets, elle s’est intéressée à leur caractère polysémique et à la pluralité des récits que ce type d’objet est capable de produire. à travers l’analyse de l’ uvre MenschenDinge (l’aspect humain des choses), il s’agira d’explorer la piste des objets en tant qu’archives d’histoires individuelles et collectives. Il s’agira également de définir le r le et la fonction des objets historiques dans la construction du discours mémoriel et d’analyser les divers types de discours que génère l’objet matériel comme source documentaire.
|