|
SportLogia 2012
RAZLIKE U EKSPLOZIVNOJ I REPETITIVNOJ SNAZI DVANAESTOGODI NJIH U ENIKA SA RAZLI ITIM MORFOLO KIM POKAZATELJIMADOI: 10.5550/sgia.120802.se.136s Keywords: eksplozivna i repetitivna snaga , distinktne grupe , morfolo ka struktura Abstract: U ovom istra ivanju je napravljen poku aj da se defini e postupak kojim bi se obezbjedile optimalno distiktne grupe u enika, uzimaju i u obzir morfolo ku strukturu tijela, kroz koji e se definisati eventualne razlike u eksplozivnoj i repetitivnoj snazi. S tim ciljem na uzorku od 269 u enika uzrasta 12 godina + 6 mjeseci su izmjerene tri morfolo ke mjere (visina, tjelesna masa, ko ni nabor) i pet motori kih testova za procjenu eksplozivne i repetitivne snage. Najprije su primjenom K-means klaster analize definisane tri distinktne grupe ispitanika u svakom pojedina nom antropometrijskom segmentu, sa niskim, prosje nim i visokim vrijednostima. Na osnovu maksimalnog broja mogu ih kombinacija prethodno definiranisanih grupa ukupnog uzorka u enika, utvr ene su tri grupe sa razli itim morfolo kim strukturama tijela i to: 104 u enika sa niskim vrijednostima, 113 u enika sa prosje nim vrijednostima i 52 u enika sa visokim vrijednostima u sve tri antropometrijske mjere. Kroz ovako definisane grupe u enika utvr ivane su eventualne razlike u izmjerenim testovima eksplozivne i repetitivne snage. Na osnovu dobijenih rezultata mo e se konstatovati da je grupa sa niskim vrijednostima morfolo kih pokazatelja (visina, tjelesna masa, ko ni nabor) postigla najbolje rezultate u testu za procjenu repetitivne snage ruku (MSKL), grupa sa prosje nim vrednostima u testovima za procjenu eksplozivne snage (MSDM i MT20V), dok u ostalim testovima nije bilo statisti ki zna ajne razlike izme u distinktnih grupa.Definisanje potencijalnih mogu nosti za manifestaciju odre enih motori kih sposobnosti, na osnovu ovih morfolo kih pokazatelja za svaku uzrasnu kategoriju u enika, omogu ilo bi se primjenom malog broja antropometrijskih mjera. Svrstati odre enog u enika u odgovaraju u (za njegove afinitete) grupu i omugu iti mu realizaciju takvog posebnog programa rada koji bi dao nejefikasnije usavr avanje njegovih kvaliteta.
|