Control de calidad en el diagnóstico serológico del virus de la inmunodeficiencia humana Quality assesment in human immunodeficiency virus serological diagnosis

Se evaluó el desempe o de los laboratorios participantes en el Subprograma de Diagnóstico de VIH del PEEC (Programa de Evaluación Externa de la Calidad) durante el transcurso de 9 (nueve) encuestas. El análisis se realizó en base al resultado cualitativo: Reactivo, Indeterminado y No Reactivo; según la metodología empleada: Enzimoinmunoanálisis (EIA) y No Enzimoinmunoanálisis (No EIA). Se observó un mejor desempe o en los laboratorios que utilizan métodos basados en EIA cuando se los comparó con los que usan No EIA (mayor número de respuestas aceptables, así como también un menor número de falsos negativos). Dado que la evaluación externa de calidad brinda herramientas para que los participantes puedan realizar acciones correctivas, se observó a partir de la encuesta No 2 un cambio en la elección del método, optando por los basados en EIA. The performance of the laboratories taking part in the EQAS (External Quality Assurance Scheme) HIV Diagnosis Subprogram was assessed throughout 9 (nine) surveys. The analysis was made on the basis of the qualitative result: Reactant, Undetermined, and Non-reactant; and dependent on the methods used: Enzymoimmunoanalysis (EIA) and Non-Enzymoimmunoanalysis (Non EIA). Better performance was observed in those laboratories using methods based on EIA if compared with those using non-EIA-there was a higher number of false negatives. Since external quality assurance provides tools that enable participants to take corrective steps, a change in the method chosen was observed after Survey No 2 when EIA-based methods were opted for.