|
Le dibi-madibi : un mode de faire-valoir original dans le sud-ouest du Togo The dibi-madibi: an original mode of tenure in Southwestern TogoKeywords: southwestern Togo , indirect farmland ownership , ownership right , exploiters landowners , plantation economy , full ownership , dibi-madibi , ouest du Togo , faire valoir indirect , droit de propriété , exploitants , propriétaires fonciers , économie de plantation , pleine propriété , dibi-madibi Abstract: Le dibi-madibi est un mode de faire-valoir indirect qui permit aux populations de s’approprier rapidement l’espace dans le sud-ouest du Togo au début de l’introduction de la culture des plantations de caféiers et de cacaoyers. Ce mode de faire valoir profita aux exploitants venus pour la plupart du nord du pays. Ceux-ci acquirent le droit de propriété sur la moitié des parcelles mises en valeur. Ce droit transmissible ne peut être comparé au plan juridique aux contrats traditionnels connus au Togo. Il ne se confond ni avec le fermage ni avec le métayage classiques. Cette pratique foncière agraire originale crée aujourd’hui un certain nombre de problèmes entre les anciens propriétaires terriens et les exploitants. Les premiers acceptent mal l’acquisition en pleine propriété de la moitié du terrain mis en valeur par les seconds et sont tentés de remettre en cause cette acquisition, ce qui provoque des conflits entre eux. The dibi-madibi is a mode of tenure that allowed quick indirect ownership of farm space by the population in the south-west of Togo at the beginning of the development of coffee and cocoa plantations. This mode of tenure profited farmers who were mostly from the north of the country. They acquired the ownership right to half of the plot of land that was actually developed. That transmissible right cannot be compared, at the legal level, to the traditional contracts known in Togo. That right should not be confused with either the classical rent or sharecropping. Today, this original agrarian land ownership practice creates a number of problems between the former landowners and the exploiters. The former resent the acquisitionin full ownership of half of the developed land by the latter and are tempted to challenge that acquisition, which causes conflict between them.
|