|
SociologieS 2007
Les limites de la symétrieKeywords: Bruno Latour , acteur-réseau , sociologie pragmatique , sociologie des associations , symétrie Abstract: Ce texte se propose d’introduire le débat à propos de l’ouvrage de Bruno Latour Changer de société. Refaire de la Sociologie, publié aux éditions La Découverte en 2006. Faut-il suivre Latour dans sa tentative de réinventer la sociologie dans son ensemble ? Les qualités d’écriture de cet ouvrage lui permettent de faire exister une sorte de fiction théorique dont il faut souligner la fécondité, mais dont les limites apparaissent très vite lorsque des auteurs moins talentueux essaient de s’en inspirer. Néanmoins, ses idées peuvent stimuler l’ensemble de la sociologie, alors que le projet de la reconstruire en mettant au rebus la plus grande partie, qu’il défend dans ce livre, para t voué à l’échec. The Limits of SymmetryThis article introduces the debate over Bruno Latour’s book, Changer de société. Refaire de la Sociologie (Paris, La Découverte, 2006). Is it necessary to agree with Latour’s attempt to reinvent sociology as a whole? The quality of his writing enables the emergence of a kind of theoretical fiction whose richness must be noted, but whose limits appear rather quickly when less talented authors attempt to follow his example. Nevertheless, while his ideas should serve to stimulate the whole of the sociological field, the goal he proposes in this book-- to reconstruct sociology while rejecting the majority of it-- seem destined to be unsuccessful. Los límites de la simetríaSe trata aquí de debatir del libro de Bruno Latour, Changer de société. Refaire de la Sociologie (Paris, La Découverte, 2006): Es posible estar de acuerdo con la tentativa de reinventar el conjunto de la Sociología? El estilo accesible de este libro permite la emergencia de una especie de ficción teórica que por muy fecunda que sea muestra rápidamente sus fallos cuando otros autores con menos talento intentan inspirarse en ella. Sin embargo, las ideas contenidas en ese trabajo pueden ser estimulantes para el conjunto de la Sociología a pesar de que el proyecto de su reconstrucción, que exige desechar una gran parte de los conocimientos y de la teoría sociológica, sea infructuoso.
|