|
Forklarende journalistik – aflyst eller oplystAbstract: Forklarende journalistik er underbelyst. Samtidig fremst r det v - sentligste bidrag fra James Carey problematisk, fordi han blander sin egen forklarende praksis med journalistikkens. Tilgangen til jour- nalisters forklarende praksis kompliceres af, at forklaringerne b de kan v re eksplicitte og implicitte. For at forankre den forklarende praksis i den journalistiske tekst foresl r jeg en definition og ti sprog- lige forklaringsformer som analyseredskab. N r journalisters for- klarende praksis ses i feltperspektiv, fremst r den som beskyttelse af journalist og medie mod ekstern kritik eller som profilering af jour- nalist og medie i konkurrence med andre akt rer. Hovedp standen er, at den forklarende praksis skaber tre forklarende genrer p tv rs af medier og emner. Konklusionen er, at belysningen af forklarende journalistik vil have konsekvenser for opfattelsen af journalisters identitet, rolle og autonomi. Konsekvenser, som endnu mangler, at blive unders gt empirisk.
|