|
|
浙江大学学报(人文社会科学版) 2009
Giving and Banning:An Ethnography of Election Practice in a Thai Village
|
Abstract:
学界一般都以政治代理主义和垂直的公共性来解释当代泰国的"买选票"现象,乡村选举被视为以金钱交易为基础、薄弱的公共性的产物.一个泰国村庄的选举实践向我们展示了公民代表如何与选民建立密切联系,以及地方头人如何在政党、政府部门与村庄之间或者说国家与地方之间搭起沟通的桥梁,从而造就发达的公共交往空间.国家试图通过法律约束候选人与选民的交往方式,这必然导致民间社会的抵制.本土的公共性逻辑的可贵之处在于,公民总是在与其他公民的关系中来定义自己的公民身份,国家不是一个抽象的符号或虚构的场景,而是通过公民之间的交往投射到日常生活和公共生活当中.在将关于民主的普遍理解融入到本土实践方式的过程中,知识分子必须正视由历史、社会结构和文化观念所决定的多样化的民主实践方式.
