|
中国科技期刊研究 2005
Information about Funded Papers of University Journals Should Be Improved
|
Abstract:
随机选取近两年公开出版发行的高校学报任一期150份,进行“基金项目”信息标注情况的统计分析。结果表明,只有4份学报较完整标注了基金项目类别(来源)、项目编号和项目名称,占统计总数的2.7%;25份学报“基金项目”信息标注随意性较大,或者只有项目类别,或者只有项目类别和名称,或者只有项目类别和编号,占统计总数的16.7%;121份学报采用“项目类别+项目编号”标注模式,均无项目名称,占统计总数的80.6%。分析了“基金项目”信息标注不完整的原因及弊端,建议学报标注“基金项目”信息应完整。