Hasta cuándo la religión?

A hot sociopolitical issue today is the extent to which religions should be publicly represented. This text discusses the state of the question critically focusing on the main and common argument used by all the experts: liberty of conscience understood as freedom of choice. We are not allowed to identify both kinds of freedom without erasing the necessary division between religion and politics. Nevertheless, the elimination of this division not only occurs in practice but also in the theoretical outlines of the advocates of secularism based on freedom of choice. As the whole question concerns the monotheism of reason , the philosophical discourse should not be a simple mediator between the different parts. Un problema sociopolítico candente es el grado de representatividad pública que merezcan las religiones. Esta nota despliega el estado de la cuestión vertebrándolo en actitud crítica hacia el argumento básico común a los distintos interlocutores: la libertad de conciencia entendida como libertad de elección. No cabe identificarlas sin cancelar así la exigida separación entre lo religioso y lo político. Ahora bien, tal cancelación no solo se esté dando en la práctica, sino en los esquemas teóricos de quienes apoyan la laicidad desde dicha libertad para elegir. Como todo ello concierne al monoteísmo de la razón , el discurso filosófico al respecto no debería quedarse en simple mediador entre las partes.