oalib

OALib Journal期刊

ISSN: 2333-9721

费用：99美元

投稿

时间不限

( 2025 )

( 2024 )

( 2023 )

( 2022 )

自定义范围…

匹配条件： “王玉英” ，找到相关结果约468034条。
列表显示的所有文章，均可免费获取
第1页/共468034条
每页显示 条
成本差异会计处理浅见
王玉英
财会月刊 , 2008,
Abstract: 　　企业采用计划成本对材料进行日常核算，在结转发出材料应负担的材料成本差异时，新旧会计准则对材料成本节约差异的会计处理是不同的：旧会计准则的处理为无论超支差异还是节约差异，都从贷方结转，如为节约差异则以红字金额表示。新会计准则能处理则是对节约差异作相反的会计分录。　　旧会计准则对材料成本节约差异的处理：借：生产成本（用红笔登记节约差异金额）；贷：材料成本差异。　　新会计准则对材料成本节约差异的处理：借：材料成本差异（用蓝笔登记节约差异金额）；贷：生产成本。
《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》质疑
王玉英
财会月刊 , 2013,
Abstract: 一、平行结转分步法和逐步结转分步法计算结果差异不大《财会月刊》在2012年4月上旬刊登了邓少伟、王迪的《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》一文。笔者发现该文在计算平行结转分步法时对此方法的使用存在问题，导致计算结果与逐步结转分步法差异较大。该文列出两种成本计算方法的区别，并做出推论：在连续生产的情况下，当有期初在产品时，采用平行结转分步法会导致各步骤半成品的成本以及狭义产成品的成本比实际低。为了说明问题，先引用原文平行结转分步法的计算表4和逐步结转分步法的计算表5。可以将原文表4和表5进行对照，原文表4在运用平行结转分步法计算二月份应计入产品份额时，本月费用一栏除三车间使用了平行结转分步法正确的计算了应计入产品份额以外，一车间和二车间均没有正确计算，导致错误的原因在于本月费用一栏直接材料、直接人工和制造费用均与逐步结转分步法一样，没有按照平行结转分步法一月末的在产品成本作为二月份的期初在产品成本计算。在平行结转分步法下，各车间二月份的费用应是月初的在产品成本加上本月发生的费用。正确的计算结果见更正表（1）至更正表（4）（单位：元）。根据表4（4）采用平行结转分步法可知，二月份完工的A产品总成本10305元与采用逐步结转分步法计算结果9945元多估3.62%［（10301-9945）/9945］，差额360元，并非原文所述低估了成本。同时，笔者采用平行结转分步法和逐步结转分步法对多个企业的成本数据进行计算，得出的结论都是差异较小。二、对原文改进建议的质疑原文还就造成成本扭曲的原因进行了分析并提出改进建议。如果按照这个建议，在正确采用平行结转分步法之后，原文表6的计算结果应纠正如下：依原文改进建议得到的A产品成本是10925元，与逐步结转分步法相比高估了9.85%［（10925-9945）/9945］，差额980元。与不改进相比，差异更大，这种改进就没有必要了。笔者认为该文的改进不但没有必要，同时认为原文的改进欠妥。平行结转分步法的实质是各步骤发生的费用在各步骤归集，成本不随着实物的转移而结转，各步骤只有在有完工产品的月份成本才转出，只要产品没有最终完工，成本仍然保留在原有步骤属于在产品成本。所以并不会发生原文所论述的“造成成本扭曲的原因是由于上期半成品的加入，使得在总成本相同的条件下，可供成本分配的半成品约当产量数增加了，使得单位成本降低。”该文的建议是“在计算某一步骤产成品单位成本时，把后续几个步骤的期初半成品成本加入一起计算即可。”按这种建议实际上重复计算了成本，以第三车间为例，按照该文的建议第三车间发生的成本除了在第三车间计算以外，在第一、第二车间也计算到产成品成本中，共计算了三次，导致成本被高估。主要参考文献邓少伟，王迪.平行结转分步法、约当产量法之结合探微.财会月刊，2012；10
负债经营相关问题剖析
王玉英
财会月刊 , 2008,
Abstract: 企业负债经营可产生“财务杠杆效应”和“抵税作用”，提高权益资本利润率。本文运用实例论述了在规避财务风险的基础上确定负债经营的最优方法。【关键词】负债经营财务杠杆财务风险企业筹资一般有两条渠道：一是企业所有者投入的资金以及留存收益转增的资本，即所有者权益；二是企业通过银行信用和商业信用等方式筹集的资金即负债。负债经营被中外企业广泛采用。本文围绕新形势下如何认识负债经营的利与弊，树立风险意识，制定相应的防范措施谈些看法。一、负债经营的特点负债经营是指企业通过利用借款、银行贷款、发行各种债券、融资租赁等各种方式借入资金来弥补自有资金的不足，以获取最大收益的一种经营活动方式。换句话说，负债经营就是利用债务资本来满足企业所需资金的经营模式。需要指出的是，这里所说的负债经营是指符合自身发展需要而有效的负债经营。
基于赋时有色petri网的web组合服务建模
王玉英,陈平？
计算机科学 , 2010,
Abstract: 面向web服务的业务流程执行语言i3pel本身缺乏健壮的语义，构建web组合服务又是一种易于出错的任务。基于有色赋时pctri网，提出了从13pei描述的wcb组合服务流程到有色赋时pctri网模型的转换方法。在转换过程中考虑了i3pel活动的执行方式和执行环境，如时间、环境属性等，给出了更为精确的模型，为更好地使用工具和现有方法验证和测试wcb组合服务莫定了基础。并给出了这种转换方法的应用实例。
我院门诊处方用药情况分析
王玉英
- , 2003,
Abstract: 摘要
断顶爆破治理冲击地压技术研究与应用
高明涛,王玉英
煤炭学报 , 2011,
Abstract: 新汶矿区的主采煤层顶板均为较坚硬的砂岩，厚而坚硬的顶板较难垮落，在工作面回采过程中在采空区形成大面积悬顶，顶板对煤体压缩做功积聚大量的弹性能，为有效地防治冲击地压，确定了合理的爆破方案对顶板实施了爆破卸压，并通过数值模拟和应力现场实测表明，超前爆破明显改善了顶板条件，获得了有效的应力释放和卸压效果，从而很大程度避免了冲击地压的发生。
数字图书馆中主动信息过滤系统的构建研究
焦玉英,王娜
中国图书馆学报 , 2007,
Abstract: 设计了一个结合使用协作过滤和基于内容过滤的主动信息过滤的实验系统。其结构框架的主要部分有：智能代理、检索服务器、用户需求文档数据库、过滤服务器、结果处理器和推送服务器。它采用机器学习的机制来预测用户新的兴趣。图1。参考文献7。
多约束分级寻优结合预测计算的智能组卷策略
鲁萍,王玉英
计算机应用 , 2013,
Abstract: ？针对智能组卷中多约束制约降低组卷成功率且难以实现知识点自动均匀分布的问题，提出一种多约束分级寻优的策略，通过分级降低问题规模，利用树形结构管理知识点实现知识点均匀分布;针对中小型题库组卷成功率低的问题，在分级寻优中针对章节约束和题型约束提出了一种基于预测计算的无回溯的智能组卷算法，提高组卷成功率。实验测试表明，算法适用于大、中、小型题库，均能得到较理想的组卷结果。
共患病对注意缺陷多动障碍执行功能的影响
钱英,王玉凤
北京大学学报（医学版） , 2007,
Abstract:
学龄儿童执行功能行为评定量表父母版的信效度
钱英,王玉凤
北京大学学报（医学版） , 2007,
Abstract: ？目的:评价学龄儿童执行功能行为评定量表(brief)父母版在我国文化背景下的适用性.方法:选择按照美国《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(dsm-ⅳ)诊断为注意缺陷多动障碍(adhd)、按照《国际疾病和相关健康问题分类(第10版)》(icd-10)诊断为精神分裂症及孤独症的患者共216名以及附近中、小学的正常儿童311名为研究对象,请其家长填写brief、adhd-ⅳ父母问卷、conners及rutter量表,并对其中部分正常儿童和adhd患者进行rey复杂图形记忆、数字广度、连线测验、汉诺塔、stroop及流畅性测验评定.结果:(1)brief重测信度为0.68～0.89,内部一致性系数为0.74～0.96(除启动因子).(2)效标效度:brief与adhd-ⅳ等量表的诸多因子相关(r=0.41～0.64),正常组中brief与神经心理测验存在相关(r=0.32～0.41).brief抑制因子与rey复杂图形记忆的二次细节得分和stroop4式的字义干扰时间相关(r=-0.32,0.38);brief工作记忆因子与连线测验b式时间、倒背数字数、stroop4式的字义干扰时间相关(r=0.30,-0.39,0.41).病例组中brief与神经心理测验无相关关系.(3)结构效度:验证因素分析显示,brief2个纬度8个因子模型结构基本合理.(4)疾病鉴别度:在brief总分及各因子评分上,adhd-c、adhd-i、精神分裂症、孤独症组均显著高于性别、年龄匹配的正常组(z＝-3.17～-4.17,p＜0.01),其中adhd-c组的抑制、监控、转换因子评分显著高于性别、年龄匹配的adhd-i组(z＝-4.23～-4.59,p＜0.01).结论:brief父母版具有良好的信效度,适用于我国文化背景.
第1页/共468034条
每页显示 条


Home
Copyright © 2008-2020 Open Access Library. All rights reserved.